最近更新:

美国密歇根州Lenawee县的CAFO污染

自1990年代以来,集中的动物喂养行动(CAFO)污染了密歇根州农村地区,这是由监管和政府补贴薄弱的帮助。林恩·亨宁(Lynn Henning)(高盛)通过成功的行动主义暴露了他们的社会环境不公正现象。



案例描述

在过去的几十年中,美国的肉类消费量一直在上升。美国每年人均肉类消费量从1950年的144磅增加到2007年的222磅。牛肉的消费从1950年的44磅增加到2007年的66磅。Livestcok的产量也从数十万独立的独立农民变化几千巨型农场的操作。最大的农业综合企业推动的三个政策变更促进了工厂农业:一系列农场账单,人为地降低了注定牲畜饲料的农作物成本;环境保护局(EPA)无视工厂农场污染;司法部(DOJ)允许最大的肉类包装员合并为虚拟的垄断[6]。这导致了集中的动物喂养行动或CAFO,大规模饲养场的兴起,其中成千上万的奶牛,家禽和猪一生都被限制在他们的一生中。 密歇根州以前有着悠久的小型家庭农场的历史,这些农场现在已经被200多个CAFO所吸引,他们的许多设施都非常接近农村居民。自1990年代以来,CAFO接管了密歇根州,因为法规疲软和资金不足已经稳步减少或废除了环境法规[1]。此外,由于联邦和州政策将其视为经济发展项目,因此政府以数百万美元的公共资金为他们提供了补贴。有些人称为假装是家庭农民的大型工业农业综合企业的福利制度,CAFO几乎没有纳税,没有税款,并获得了正确的豁免。 CAFO还可以为动物产品提供保证的价格,并为诸如废物运输或建立家庭农民无法获得援助的谷仓等额外资金[6]。密歇根州的牲畜和乳制品行业在该州建立了良好的联系,与几乎每个县的农业和立足点有联系[1]。然而,CAFO实际上恶化了经济破坏性。 CAFO将其设施设置在低收入地区,在那里人们的反击能力不足,但最终会使用机器而不是熟练的体力劳动,并向移民劳动营提供就业。他们还将业务远离当地社区[6]。 CAFO通常由大型企业集团运营而没有与当地社区的联系,已经影响了与之相邻的房屋和农场的财产价值,在某些农村县中,最多下降了70%[1]。

此外,这些行业还具有可怕的环境后果。 Cafos可以在没有天然植被的狭窄空间中容纳700只动物,无论是在户外笔或巨大的无窗户结构中。每天以中型CAFO生产的动物排泄量相当于有69,000人的城市。高压喷雾器使用强大的化学溶剂从地板上清除废物。然后将径流引导成CAFO财产上的巨大开放坑或大桶,在那里它保持不加以治疗。这种有毒的粪便和尿液,化学剂,农药,激素,细菌(例如e)。大肠杆菌,抗生素,血液甚至出生液和腐烂的car体零件要发酵数周,从而产生有害的烟雾和危险的化合物,例如甲烷,氨和硫化氢。然后将废物货运或用管道运送到附近的田野,在那里未处理的物质被喷洒为“肥料”,渗入地下水供应并流入当地的溪流和河流。 CAFO操作员经常向他们付款,以使他们能够喷洒田地,从而在其财产上造成有毒条件。产生的烟雾和供水中的有毒废物为住在附近的人们(例如硫化氢中毒和贾第鞭毛虫)带来了重大健康问题。最近,CAFO被确定为温室气体排放的一些最大贡献者[1,6]。还有许多其他健康影响也来自生活在CAFO周围的许多健康影响]。<代码> 0

大豆和玉米农民林恩·亨宁(Lynn Henning)在Cafos渗透到Lenawee县克莱顿(Clayton)的农村社区后不久就开始发现肥料泄漏到水中。她的父母在80多岁时,居住在CAFO的300米以内,很快被诊断出患有硫化氢中毒并导致不可逆的脑损伤[1,2]。现在有12个CAFO在她的家中的10英里内[2,3,4]。他们之间,他们容纳了大约20,000头奶牛和10,000只猪,据说浪费比芝加哥市更多。其中一些CAFO是由荷兰的一家公司成立的,该公司招募了当地农民,并帮助他们搬到这里,并保证他们有机会在拥有大量土地和昂贵的环境法规的地方耕种,而不是荷兰的存在。其余的归当地人所有,他们决定在荷兰奶牛队搬进来之后大大走。他们的井被污染了,他们无法出门,无法打开窗户。他们不得不戴口罩。他们的孩子不会因为恶臭而糟糕,所以他们无法卖房,因为没有人想住在那里,所以他们无法出售房屋。亨宁说[2]。

在2000年,有人报告了将肥料排入小河的CAFO(大雨后来推,它进入附近的哈德逊湖)。所有者错误地指责Henning打电话给投诉[2]。为了了解有关指控的更多信息,她开始提出联邦信息自由法案的要求,随着她得知更多,她变得更加震惊[3]。这使亨宁(Henning)和其他有关邻居构成了密歇根州中南部(ECCSCM)的环保公民,他们开始组织以将CAFO绳之以法。 Henning与邻居,农民和EPA执法人员接触,收集了有关CAFO污染溢出,其位置和起源点的尽可能多的信息。 Henning每周定期多次驾驶125英里的巡回赛来跟踪CAFO操作,开始了解造成该地区水道污染的CAFO站点的做法。亨宁(Henning)教育自己和其他人有关监管习惯,航空照相和水采样,已经是一位受人尊敬的社区领袖,深深地扎根于土地,并与周围的人有很好的联系,开始呼吁州和联邦当局让牲畜工厂农场负责负责水和空气质量法[1,2,4,8]。 2001年,她成为塞拉俱乐部的水上哨兵。利用她作为农民的知识和研究才华,她开始绘制出CAFO的污染方式,并将肥料排放到他们的来源。尽管几乎完全是自学成才的,但她和ECCSCM最终比负责监管它们的州机构收集了更多有关这些本地运营的数据。这些机构不仅资金不足和人手不足,而且根据Henning的说法,许多员工不喜欢现场工作,并且不投资于社区及其对农民身份的共同自豪感[2,7]。

< < <代码> 0 Henning将她的数据和工具带到了州监管机构,以鼓励他们采取更强大的执法行动,共享她的监视技术和航空文件,以及她对CAFO污染的发现。结果,环境质量部(DEQ)对密歇根CAFO征收数百次引用,以违反环境侵犯。 2008年,政府在其历史上首次否认了拟议CAFO的许可,这要归功于Henning的发现。虽然后来获得了新的许可证,但社区在Henning的支持下提出了呼吁。亨宁(Henning)定期旅行,协助全国其他社区,挑战CAFO。她还帮助组成了一个由州农业和卫生部门代表组成的全州委员会,密歇根州公民团体被控对CAFO对公共卫生的环境影响进行首次评估[1]。 0

由于她的行动主义,Henning和她的家人受到了骚扰和恐吓。她的邮箱被炸毁,死动物被留在她的前廊和汽车上,在进行水质监测时,她被跟随并逃跑了[1、5、9]。有人于2009年12月通过她2岁孙女卧室的窗户开了枪声,随后,一家人不得不开始定期在朋友和亲戚的家之间移动。她的教堂牧师要求她找到另一个敬拜的地方,因为CAFO的所有者一直在那里寻找她并进行战斗。 32年前,现在在Henning Farm旁边经营CAFO的当地农民之一。现在,他称亨宁为“恐怖分子”,因为她对CAFO的反应动员。她评论[2]。“我们有很多家庭农民支持我们,但他们不会挺身而出,” [2]。 ”并挽救许多因污染中毒的人的生命[4]。用她的话说:“我有两个孩子,我有一个孙子,如果我不尝试做些事情来保留水和水空气清洁,土地活着,作为一个家庭农民,我正在造成的伤害和造成的损失一样多” [9]。她也知道,社区中的某些人只生气,因为他们依靠CAFOS租用的钱他们的财产,也不希望将社区分开[3]。

尽管存在这些威胁,Henning仍在帮助耕种社区减轻工厂农场污染的影响担任社会责任农业项目(SRAP)的现场代表。2015年,她与SRAP一起推出了国家I国家Nitiative称为水游侠计划,训练受CAFO影响的人成为公民科学家[1]。此外,在过去的十年中,在Light Hawk的帮助下,Henning和ECCSCM的一群志愿者小组记录了1000多次引用,州和联邦机构已针对这12个CAFO发出了这12个CAFO,以违反法律,例如清洁法律。水法,导致合规命令,罚款和诉讼价值超过140万美元。 Henning的研究方法已成为一种宝贵的资产,以至于塞拉俱乐部使用她的数据制作了在线咖啡馆地图,因此全国各地的人们现在可以学习如何监视和报告其地区工厂农场的污染实践[2,3 ]。在Henning发现周围空气质量的硫化氢最多9份后,State Hog Farm被关闭。百万分之十足以引起潜意识[3]。亨宁经常代表其他居民提出投诉,以便他们可以保持匿名并培训州工人来帮助[2,4]。由于她的努力和合作,全国各地的家庭农民运动正在不断发展,以揭露CAFO的不公正现象以及它们如何将其外在化成本来托管社区[6,9]。此外,密歇根州环境部在1月,2月和3月在先前的全面和一年的禁令被拒绝后,被起草了新的禁令。这是迈向亨宁和支持者希望成为完全永久禁令的小但胜利的一步[10]。

基本数据
冲突名称:美国密歇根州Lenawee县的CAFO污染
国家:美国
州或省份:密歇根州
冲突位置:Lenawee县
位置精度中(地区范围)
冲突来源
冲突类型(一级):生物质与土地冲突(农林牧渔)
冲突类型(二级)集约化食物生产(单一作物和牲畜)
农业有毒物质
商品活体动物
肉类
项目详情和相关主体
项目详情

业务模式是尽快屠杀和销售。 CAFO被正式定义为“小型,中或大”,它们包含的“动物单位”数量。例如,大型CAFO具有700头奶牛,或者使用液体肥料处理系统,重量超过55磅的奶牛或更多的猪或更多的猪,或30,000或更多的生鸡[6]。

人口类型农村
冲突开始事件:01/01/1990
相关政府主体:环境保护局,司法部,环境质量部
环境正义组织(和其他支持者)及其网址(若存在):密歇根州中南部的环保公民
对社会负责的农业项目
塞拉俱乐部
冲突与动员
强度较高(广泛、大规模动员、暴力、逮捕等......)
反应阶段项目执行时的反应(在施工或运营期间)
参与行动的群体:农民
工人
国际环境正义组织
本地环境正义组织
失地农民
地方政府/政党
邻居/公民/社区
社会运动
工会
拾荒者、破烂回收者
女性
本地科学家/专业人士
宗教团体
动员形式:以社区为基础的参与式研究(大众流行病学研究等)
形成替代报告/知识
行动网络/集体行动的发展
国家和国际非政府组织的参与
诉讼,法庭案件、司法行动
基于媒体的行动/替代媒体
反对环境影响评价报告
官方举报信和请愿书
公众活动
蓄意破坏
股东/金融行动
罢工
占领建筑物/公共场所
关于自然权利的主张
拒绝接受赔偿
项目影响
环境影响可见: 大气污染, 土壤污染, 废物(水、渣、气等)外溢, 地表水污染/水质(理化生属性)下降, 地下水污染或枯竭, 噪声污染, 土壤侵蚀, 森林退化和植被丧失
潜在: 全球变暖, 基因污染
健康影响可见: 暴露于未知或不确定的复杂风险中(辐射等), 精神问题包括压力大、抑郁和自杀, 传染性疾病, 事故, 营养不良, 职业病和事故
社会经济影响潜在: 腐败增加/收编不同行动者, 失去生计, 丧失传统知识/习俗/文化, 社会问题(酗酒,卖淫等......), 土地剥夺, 缺乏工作保障、丧失劳动力、解雇、失业, 军事化和警力增加, 侵犯人权
结果
项目状态停止
冲突结果/回应争取环境正义者的刑事定罪
法院判决(环境司法的胜利)
法院判决(环境司法失败)
法院判决(未决定)
镇压
参与的加强
改善资源供给/质量/分配的技术解决方案
在谈判/协商中
针对争取环境正义者的暴力
适用现行法规
你认为这在环境正义上是否成功?是否捍卫了环境正义?
略作解释亨宁斯和她的支持者成功地成功地揭露并创造了广泛的运动,以应对CAFO的不公正现象,这些不公正现象相对未知,而且还提交了无数的引用,诉讼,合规命令和罚款,甚至关闭一个猪场。禁令和更严格的法规正在进行中。
资料来源

[3] CS Monitor. One farmer acts to save environment from factory farms (Zipp 2010)
[click to view]

[4] Moral Heroes. Lynn Henning. (Kile 2011)
[click to view]

[5] HydrateLife. Lynn Henning (2012)
[click to view]

[6] The Ann Arbor News. Lynn Henning named winner of the Goldman Environmental Award (Bayer 2011)
[click to view]

[7] Sierra Club. Water Sentinel Lynn Henning Wins Planet Defender Award (Vattin 2012)
[click to view]

[8] Planet of the animals. In Praise of Lynn Henning: An Activist Who Has Made a Huge Difference (2010)
[click to view]

[9] The Environment Magazine. Don’t mess with grandma (Mueller 2010)
[click to view]

[10] Food & water watch. Michigan's Step to Crack Down on Winter Manure Spreading Falls Short of Full Ban (Rose 2019)
[click to view]

相关视频、活动、和社交网络链接

SRAP Donation page
[click to view]

Sierra Club CAFO Map
[click to view]

其他文件

Lynn Henning Photo: Goldman Prize
[click to view]

元数据
案例作者Dalena Tran, ICTA, [email protected]
最近更新28/03/2020
案例编码4988
评论
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.