Ultima modifica:
28-03-2020

Inquinamento del CAFO nella contea di Lenawee, Michigan, USA

Concentrated Animal Feeding Operations (cafos) Michigan rurale inquinato dagli anni '90 aiutati da debole regolamentazione e sovvenzioni governative. Lynn Henning (Goldman Prize) ha esposto le loro ingiustizie socio-ambientali attraverso l'attivismo di successo.



Questo modulo è stato tradotto per tua comodità utilizzando il software di traduzione fornito da Google Translate. Pertanto, potrebbe contenere errori o discrepanze. In caso di dubbi sull'accuratezza delle informazioni contenute in queste traduzioni, fare riferimento alla versione del caso all'indirizzo: Inglese (Originale)

Descrizione:

Negli ultimi decenni, il consumo di carne negli Stati Uniti è stato in aumento. Il consumo pro capite annuo americano di carne è aumentato da 144 sterline nel 1950 a 222 sterline nel 2007. Il consumo di manzo è aumentato da 44 sterline nel 1950, a 66 sterline nel 2007. La produzione di LivesTcok è stata anche cambiata da centinaia di migliaia di agricoltori indipendenti con ragionevolmente dimensionata operazioni a poche migliaia di mega-fattorie. L'agricoltura della fabbrica è facilitata da tre cambiamenti politici spinti dalle più grandi agribusiness: una serie di bollette agricole abbassando artificialmente il costo delle colture destinate al mangime del bestiame; L'Agenzia per la protezione dell'ambiente (EPA) che ignora l'inquinamento della fabbrica; E il Dipartimento di Giustizia (Doj) permettendo ai maggiori pacchetti di carne di immettersi in un monopolio virtuale [6]. Ciò ha portato all'aumento di operazioni di alimentazione animale concentrata o cafopo, fedeli su larga scala in cui migliaia di bovini da latte, pollame e maiali sono confinati per la loro intera vitale [1].


E
e nonostante questi Minacce, Henning ha continuato ad aiutare le comunità agricole mitigare gli effetti dell'inquinamento da fattorie di fabbrica e lavori come rappresentante del campo per il progetto agricolo socialmente responsabile (SRAP). Nel 2015, insieme alla SRAP ha lanciato un'iniziativa nazionale chiamata il programma Water Ranger, allenando quelli colpiti dai cafopo per diventare gli scienziati dei cittadini [1]. Inoltre, negli ultimi dieci anni, con l'aiuto del leggero falco, un gruppo di volontari di piloti, Henning e l'ECCSCM hanno registrato più di 1.000 citazioni che gli agenzie statali e federali hanno emesso contro questi 12 cafopo per violazioni di leggi come la pulizia ACCETTO ACQUA, con conseguente conformità ordini, ammende e cause legali del valore di oltre $ 1,4 milioni. I metodi di ricerca di Henning sono diventati un vantaggio così prezioso che il Sierra Club ha utilizzato i suoi dati per effettuare una mappa online di cafopo in modo che le persone in tutto il paese possano ora imparare come monitorare e segnalare le pratiche di inquinamento delle aziende agricole della fabbrica nella loro area [2, 3 ]. La fattoria del maiale della linea statale è stata chiusa dopo che Henning ha rilevato che la qualità dell'aria circostante ha avuto fino a 9 parti per milione di idrogeno solfuro. Dieci parti per milione sono sufficienti per causare incoscienza [3]. Henning Frequentemente file i reclami per conto di altri residenti in modo che possano rimanere anonimi e addestrare i lavoratori di stato per aiutare [2, 4]. Grazie ai suoi sforzi e alla collaborazione oltre il locale, il movimento della famiglia agricoltore sta crescendo in tutto il paese per esporre le ingiustizie di cafopo e il modo in cui esternalizzano i costi per ospitare le comunità [6, 9]. Inoltre, il Dipartimento dell'Ambiente del Michigan è redatto un nuovo divieto di dumping rifiuti agricoli industriali nel mese di gennaio, febbraio e marzo dopo precedenti divieti completi e lunghi sono stati respinti. Questo è un piccolo ma vittorioso passo avanti verso ciò che Henning e i sostenitori sperano di essere un divieto totale totale [10].
E

Informazioni di base
Nome del conflittoInquinamento del CAFO nella contea di Lenawee, Michigan, USA
NazioneStati Uniti
Città e regioneMichigan
Localizzazione del conflittoContea di Lenawee
Accuratezza della localizzazioneMedia (livello regionale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloBiomassa e conflitti legati alla terra (gestione delle foreste, dell'agricoltura, della pesca e degli allevamenti)
Tipo di confitto. Secondo livelloProduzione agricola intensiva (es.monoculture, allevamenti)
Agro-tossici
RisorseAnimali
Carne
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

Il modello di business è di macellazione e vendere il più rapidamente possibile. I cafopo sono ufficialmente definiti come "piccoli, medi o grandi" dal numero di "unità animali" contengono. Ad esempio, un grande CAFO ha 700 o più mucche da latte, o 2.500 o più maiali che pesano più di 55 sterline o 30.000 o più galline della posa se si utilizzano un sistema di gestione del letame liquido [6].

Tipo di popolazioneRurale
Data di inizio del conflitto:01/01/1990
Attori governativi rilevanti:Agenzia per la protezione dell'ambiente, Dipartimento di Giustizia, Dipartimento di Qualità Ambientale
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Cittadini interessati e dintorni del Michigan del Centro Sud
Progetto agricolo socialmente responsabile
Sierra Club.
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoAlta (diffusa, mobilitazione di massa, arresti e reazione delle forze dell'ordine)
Temporalità del conflittoIn reazione all'implementazione del progetto
Gruppi mobilitati:Contadini
Lavoratori industriali
Organizzazioni sociali internazionali
Organizzazioni sociali locali
Contadini senza terra
Governi locali/partiti politici
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Movimenti sociali
Sindacati
Operatori dei rifiuti, del riuso e riciclo
Organizzazioni/comitati di donne
Scienziati / professionisti locali
Gruppi religiosi
Forme di mobilitazione:Ricerca partecipativa (es. epidemiologia popolare)
Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Lavoro di rete/azioni collettive
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Azioni legali/giudiziarie
Media-attivismo
Presentazione osservazioni alla VIA/AIA
Lettere e petizioni di reclamo
Campagne pubbliche di informazione e denuncia
Sabotaggi
Azionariato critico
Scioperi
Occupazioni di spazi pubblici e edifici
Rivendicazione dei diritti della natura
Rifiuto di risarcimento/compensazioni
Impatti del progetto
Impatti ambientaliVisibile: Inquinamento atmosferico, Contaminazione dei suoli, Fuoriuscite di contaminanti, Contaminazione delle acque di superficie e peggioramento della qualità delle acque, Contaminazione delle falde acquifere/riduzione dei bacini idrici, Inquinamento acustico, Erosione, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione
Potenziale: Riscaldamento globale, Contaminazione genetica
Impatti sulla saluteVisibile: Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni), Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi, Malattie infettive, Incidenti/infortuni, Malnutrizione, Malattie professionali e incidenti sul lavoro
Impatti socio-economiciPotenziale: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Perdità dei mezzi di sussistenza, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Aumento dei problemi sociali (alcolismo, prostituzione,ecc), Espropri di terra, Mancanza di sicurezza sul lavoro, assenteismo al lavoro, licenziamenti, disoccupazione, Militarizzazione e aumento della presenza/controllo militare e forze dell'ordine, Violazione dei diritti umani
Risultati
Status attuale del progettoFermato
Risultato del conflitto/risposta:Criminalizzazione degli attivisti
Sentenze favorevoli alla giustizia ambientale
Sentenze sfavorevoli alla giustizia ambientale
Giudizio in attesa di sentenza
Repressione
Rafforzamento della partecipazione
Soluzione tecniche per migliorare erogazione/qualità/distribuzione delle risorse
Negoziazione in corso
Attacchi violenti ad attivisti
Applicazione della legislazione vigente
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:SI
Spiegare brevemente il motivoI suoi sostenitori e i suoi sostenitori sono riusciti con successo a non solo esporre e creare un movimento diffuso in reazione alle ingiustizie dei Cafos, che erano relativamente sconosciuti in anticipo, ma anche innestabili innestabili citazioni, cause legali, ordini di conformità e multe, anche chiudendo una fattoria di maiale. Divieti e regolamenti più rigorosi sono nelle opere.
Fonti e materiali

[3] CS Monitor. One farmer acts to save environment from factory farms (Zipp 2010)
[click to view]

[4] Moral Heroes. Lynn Henning. (Kile 2011)
[click to view]

[5] HydrateLife. Lynn Henning (2012)
[click to view]

[6] The Ann Arbor News. Lynn Henning named winner of the Goldman Environmental Award (Bayer 2011)
[click to view]

[7] Sierra Club. Water Sentinel Lynn Henning Wins Planet Defender Award (Vattin 2012)
[click to view]

[8] Planet of the animals. In Praise of Lynn Henning: An Activist Who Has Made a Huge Difference (2010)
[click to view]

[9] The Environment Magazine. Don’t mess with grandma (Mueller 2010)
[click to view]

[10] Food & water watch. Michigan's Step to Crack Down on Winter Manure Spreading Falls Short of Full Ban (Rose 2019)
[click to view]

Media correlati - links a video, campagne, social networks

SRAP Donation page
[click to view]

Sierra Club CAFO Map
[click to view]

Altri tipi di documenti

Lynn Henning Photo: Goldman Prize
[click to view]

Meta informazioni
Collaboratore:Dalena Tran, ICTA, [email protected]
Ultima modifica28/03/2020
ID del conflitto:4988
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.