| Pour mettre fin à la dépendance à l'industrie pétrolière sur le transport de la rivière, la société brésilienne Petrobras prévoyait la construction d'un gazoduc naturel de Uruucu à Manaus dans l'État de Amazonas, au cœur de la forêt tropicale. Le premier itinéraire a été achevé en 1998 entre Urucu et Coari. Et% $ et plus tard, Petrobras a annoncé sa volonté de construire la deuxième disposition de Coari à Manaus, mais également de connecter Urucu à Porto Velho, dans l'État de Rondonia, également à travers Un nouveau pipeline de gaz naturel. et et c'est en 2002 lorsque les communautés autochtones locales, les pêcheurs, les associations environnementales et les organisations de la société civile ont soulevé leurs voix, opposant les deux projets de pipeline. Tous ces groupes ont partagé des préoccupations communes concernant l'invasion des colons, le danger de la déforestation ainsi que la contamination des sols et de l'eau. L'opposition sociale a également été déclenchée par les expériences subies à Coari, dont les habitants étaient confrontés aux graves impacts de la première disposition du pipeline, tels que l'augmentation de la prostitution (même la prostitution des enfants), les médicaments et les maladies infectieuses 'se propagent [1 et 2]. . Et et petrobras ont poursuivi son projet et finalisa tout le pipeline de Uruucu à Manaus d'ici la fin de 2009. Même après la finalisation du pipeline, l'opposition sociale est restée vive en raison de la planification en cours du pipeline entre Urucu et Porto Velho et également le gazoduc entre Jurua et Urucu. Alors que le pipeline entre Jurua et Urucuu est toujours en attente, le pipeline de Urucu à Porto Velho a été construit, après un retard provoqué par les 14 recommandations exprimées par le ministère public fédéral de Petrobras [3]. Et de nombreux indigènes Les communautés sont touchées par ce deuxième pipeline telle que le Palmari, l'Apuriná, le Katukina, le Juma et les peuples de Cunirá Takutina ainsi que les personnes isolées de Jacareúb. Les observations Amazon et les amis du Brésil ont souligné des critiques aux audiences publiques menées par Petrobras en 2002, critiques exprimées par les communautés autochtones elles-mêmes [4]. Et et cette construction de pipeline ont été justifiées par la nécessité de fournir de l'énergie produire de l'électricité dans le manaus et d'autres municipalités. Manaus est la capitale de l'État de Amazonas. Situé au milieu de la forêt tropicale, la capitale de l'État enregistre 2 millions d'habitants. La ville a doublé sa population dans la décennie de 2000. L'industrialisation rapide et croissante de Manaus est à l'origine de cette expansion. Et et le projet de pipeline doit être compris dans le cadre d'un contexte plus large dans lequel le forage des combustibles des fossiles de la forêt pluviale augmente. Cette tendance était très crainte par les environnementalistes opposés au pipeline avant sa construction. De plus, en poussant davantage la frontière de la forêt tropicale, les ressources naturelles sont mises à la disposition des éleveurs, des colons et / ou des mineurs illégaux et des enregistreurs. L'ensemble de l'état, au cœur même de la forêt tropicale, est soumis à des explorations / exploitations de pétrole et de gaz et de plantes électriques. Comme par exemple, une usine de gaz a été construite à Urucu (financée par Jemix) et une analyse d'impact sur l'environnement a été réalisée pour la construction d'un nouveau gazoduc de gaz reliant le champ de gaz isolé de Jurua à Urucu. Maintenant connecté par le pipeline, Urucuu fournit suffisamment de sources d'énergie à Manaus. Le gaz de Jurua serait envoyé à Porto Velho [5]. En effet, Urucuu était également connectée à Porto Velho par un autre nouveau pipeline de 522,2 km de long lancé en 2010, reliant les États Amazonas et Rondonia. Et et |