Çıralı sahilindeki 90 hektarlık alanda yapılacak tesislere Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Antalya Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu Aralık 2011 tarihinde onay verir. Sonuçta Çıralı sahili, 1990 yılında golf sahası, 1997 yılında çöp sahası, şimdi de futbol sahası ve mesire alanı sorunu ile karşı karşıya kalmıştır. |
| İhtilafın ismi: | Çıralı Sahilinin Kiralanması |
| Ülke: | Türkiye |
| İl veya eyalet | Antalya |
| Yer: | Kemer ilçesi, Çıralı Mahallesi, Ulupınar Köyü |
| Konum hassasiyeti | ORTA (bölge düzeyi) |
| Ana kategori: | Turizm ve eğlence kaynaklı ihtilaflar |
| Alt kategori: | Turizm ve eğlence tesisleri (kayak tesisleri, oteller, marinalar, golf tesisleri vs.) |
| İhtilafa konu olan meta: | Toprak |
| Proje detayları | Antalya ili Kemer ilçesi, Çıralı Mahallesi, Ulupınar Köyü'nde Çıralı Sahilinin kiralanması ihtilafı bulunmaktadır. Kemer İlçesi’ne bağlı Ulupınar Köyü’nde bulunan ve caretta caretta’ların üreme alanı Beydağları Sahil Milli Parkı sınırları içerisinde yer alan 1’inci Derece Doğal Sit Alanı Çıralı Sahili’ndeki 18 dönümlük alanın, orman içi dinlenme yeri haline getirilmesi ve kiralanması işlemi vardır. Proje yürütücüleri Antalya Orman Müdürlüğü (Türkiye), Nerissa Otel, Ormanspor (Türkiye)'dur. |
| Nüfus türü | Kırsal |
| Proje sahibi şirketler: | Nerissa Otel from Turkey Huseyin Gedik from Turkey Antalya Provincial Forestry Directorate from Turkey Ormanspor Forestry Football Club from Turkey |
| İhtilafın yoğunluk durumu | ORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler) |
| Karşı hareketin başladığı aşama: | Proje uygulamalarına tepki olarak |
| Harekete geçen gruplar: | Çiftçiler Balıkçılar |
| Harekete geçme şekilleri: | Kuşatma Dava, mahkeme, yasal aktivizm Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya Resmi şikayet dilekçeleri Kampanyalar (imza, bilgilendirme vb.) Çevrenin ekonomik değerlemesi için başvuru |
| Çevre etkileri | Görülen: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Manzara/estetik kaybı, Gürültü kirliliği, Toprak kirlenmesi, Ormansızlaşma ve yeşil örtü kaybı |
| Sosyoekonomik etkiler | Görülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Geçim kaynağı kaybı, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı Potansiyel: Şiddet veya suç artışı |
| Projenin mevcut durumu | Planlanmış durumda |
| İhtilaf sürecinde gerçekleşenler: | Yolsuzluk/yozlaşma Aktivistlerin suçlanması Yasal değişiklik/yeni yasal düzenleme Katılımcı mekanizmaların güçlendirilmesi |
| Bu ihtilafta çevre adaleti sizce sağlandı mı?: | Hayır |
| |||||
| Diğer yorumlar: | Sorun devam ediyor. |
| Katkıda bulunan: | Bogazici University EJOLT Team |
| Son güncelleme | 08/04/2014 |
| İhtilaf no: | 1030 |