Foxconn es el mayor fabricante de productos electrónicos en todo el mundo. Contratadas por las marcas globales más importantes, como Apple, Intel, Amazon y Sony, por nombrar, solo algunas, se estima que la compañía fabrica alrededor del 40% de todas las electrónicas de consumo en todo el mundo [1]. No fue sino hasta una serie de suicidios de trabajadores en 2010 que la compañía entró en el centro de atención por sus atroces condiciones de trabajo. Los trabajadores y activistas laborales han lamentado que los bajos salarios y las condiciones de trabajo ilegales [2]. Desde entonces, los grupos ambientalistas han estado bajo escrutinio que se centran en actividades contaminales en la cadena de suministro de Apple. En su segundo informe de 2011 sobre el asunto, una coalición de 5 Engos chinos influyentes presentó sus hallazgos de investigaciones en el sitio [4]. La planta de Foxconn en Taiyuan, provincia de Shanxi, es una de las 12 fábricas en China conocida por ser fabricantes clave de la serie de iPhone y iPad de Apple, así como algunos accesorios clave. En el verano de 2011, los residentes del cercano complejo de apartamentos Hengda Lvzhou habían comenzado a notar un olor extraño. El hedor, que primero creían que provenían del sistema de alcantarillado, finalmente se volvió insoportable. Más quejas de tos, dolores de cabeza y problemas estomacales hicieron que los residentes apunten su dedo directamente a la fábrica de Foxconn. Los residentes preocupados habían puesto sus esperanzas en la campaña de investigación contra Apple esperando que la presión presionada sobre la compañía trasladara tanto al fabricante como al gobierno a actuar en consecuencia y mejorar la situación. No solo estaban preocupados por su salud, sino también por sus casas recién adquiridas en el complejo de apartamentos Hengda Lvzhou. Sin embargo, la situación se deterioró cuando los problemas de salud visibles, como las dificultades respiratorias e irritaciones estomacales, aumentaron [6]. Ya en 2009, los residentes locales comenzaron a reaccionar en línea a los problemas de contaminación de la fábrica. Las autoridades locales reaccionaron lentamente pero, para el 8 de agosto de 2010, el sitio web de la Oficina de Protección Ambiental (EPB) de la provincia de Shanxi enumeró Foxconn en su sección Sanción administrativa ambiental -> Lista de empresas con supervisión -> Problemas ambientales "Publicando el ' Informe de investigación sobre el manejo de las peticiones ambientales a Foxconn Technology Co., Ltd. sobre la contaminación de las emisiones ". [5]. Según el documento, el EPB de Taiyuan hizo varias demandas a la compañía, pidiendo el monitoreo de contaminantes y mejorando las instalaciones. Según una investigación de 2010 realizada por el EPB provincial, los olores salían del taller de recubrimiento y de la niebla petrolera creada por el equipo en el taller de maquinaria de la fábrica de Foxconn. El Taiyuan EPB amplió la lista de contaminantes ambientales causados por la fábrica en 2011. Los gases irritantes fueron causados por los humos del taller de recubrimiento, los olores del equipo de tratamiento de agua residual, la niebla de aceite del taller de maquinaria y el polvo del taller de reciclaje [ 3] [8]. El 6 de agosto de 2011, los residentes mostraron su enojo por las autoridades en el nivel local, de la ciudad, provincial y nacional que no habían reaccionado a innumerables llamadas telefónicas: al bloquear la carretera con sus autos frente a la fábrica, alrededor de 100 residentes atrajeron la atención de El gobierno provincial. Después de la protesta, las autoridades locales se pusieron en contacto con Foxconn y organizaron varias visitas para los residentes a la fábrica. A pesar de que los canales de comunicación entre Foxconn y los residentes habían sido abiertos y la compañía había prometido mejorar, las quejas de los residentes no cesaron. Habiendo perdido su confianza en la determinación de funcionarios e instituciones públicas, los residentes aún insisten en que el único resultado positivo sería que Foxconn se vaya [5]. Una pelea masiva de aproximadamente 2000 trabajadores en 2012 conduce a un cierre temporal de la fábrica. A pesar de que la compañía está en negación, los trabajadores informan que el incidente fue provocado por el tratamiento violento de los guardias de seguridad hacia los trabajadores. Después de una intervención que incluye unos 5000 policías, 40 individuos tuvieron que ser llevados al hospital [7] [9]. (See less) |