Son güncelleme:
04/11/2021

Salar Coipasa, Şili ve Bolivya'da Lityum Madenciliği

Salar de Copaisa'da Ancovinto Aymara topluluğu, Kanada şirketi Lityum Şili'nin sosyo -çevresel etkileri için Lityum Keşif Projesine karşı çıkıyor.



Bu vaka formu, size kolaylık sağlamak amacıyla Google Translate tarafından desteklenen çeviri yazılımı kullanılarak tercüme edilmiştir. Bu nedenle hata içerebilir. Bu içerik orijinalinden başka bir dile çevrilirken ortaya çıkan tutarsızlıklar veya farklılıklar bağlayıcı değildir ve yasal bir etkisi bulunmamaktadır. Bu çevirilerde yer alan bilgilerin doğruluğu ile ilgili sorularını olması durumunda lütfen vakanın aşağıdaki sürümünü inceleyin: İspanyolca (Orijinal)

İhtilafın konusu (Özet):

2016 yılında Şili'deki faaliyetlerinin başlangıcından bu yana, Kanada şirketi Lityum Şili Inc., büyük bir lityum keşif programı başlatmayı önerdi [1]. Bu amaçla, Hazine'den her biri için yaklaşık 3 dolar maliyetle satın alınan ülkede toplam 166.950 hektar satın aldı [1]. Mart 2021'e kadar, madencilik şirketi 11 salonda 13 mülk ve bir lagün kompleksine sahip olduğunu ilan etti ve toplam 71.900 hektar müdahale etti [2]. Şirket, Şili'ye yapılan yatırımının, ülkenin yasal ve ekonomik kurumsallığında güvenen kurumsal bir kararın bir parçası olduğunu beyan etti [3]. Colchane Komün, Tarapacá bölgesi, lityum şili'nin en çatışıcı özelliklerinden biridir. Salar, deniz seviyesinden 3657 metre yükseklikte Oruro'ya 225 kilometre uzaklıktadır [4]. Burası, şirketin yüzeyde 40km2 tuzlu su alanını 1.410mg/L lityumdan daha büyük olan bir alan araştırmayı planladığı yerdir [5]. O zamanın madencilik bakanı Baldo Prokurica'nın desteğiyle ve Ancovinto topluluğunun yararına bir tazminat planı başlatma taahhüdüne tabi olarak Şili mahkemeleri, şirkete verilen üç denetimli serbestlik projesini onayladı [5]. Kod> 0 0 0 , enerji geçiş sürecine bağlı sömürge hakimiyetinin mantığını da eleştirdi: “Şirketler, küresel Kuzey ülkelerinde üretilen talebi karşılamak ve endüstrileri için hammadde tedarikini karşılamak için buraya geliyorlar. Almanya, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'daki elektrikli otomobillere olan talebi karşılamak için flora ve faunumuzu yok ettikleri için sömürge yapıları çoğaltılıyor ”[10]. 0

Topluluğun, anketin öngörüldüğü yerin, 19,523 sayılı Kanun'un 12. maddesine göre tanımlanan yerli bir topluluğun ülkesi olduğunu belirten yasal savunmasının argümanlarını hazırlamak zorunda olduğu. Üzerinde, aynı yasanın 13. maddesine göre, hizmetçiler uygulanamaz. Dolayısıyla, topluluk anlaşması olmadığı sürece, Yasaya göre şirketin kulesi imkansızdır, Yerli kalkınma için ulusal şirkete usulüne uygun olarak gönderilir. Ve ek olarak, daha önce çevresel değerlendirme hizmeti tarafından onaylanmış bir çevresel çözüm olduğu sürece, "Jiwasa Oreje" adlı yerli bir kalkınma alanıdır (Yüce Karar No. 67, 2001) [11]. 0 < /Coe> 0 Bu esaslı argümanlar göz önüne alındığında, topluluk, projenin topluma katılımının, yerli konsültasyonun, Conadi'nin topluluk tarafından talep edilen bir vergiye izin verilmesini gerektirdiğini beyan eden talebi reddetmeye karar verir. Projeyi Çevre Yeterlilik Çözümüne (RCA), sektörlere katılım olmaması, ulusal anıtları ve/veya tarihi anıtları, kamu yollarını ve ulusal malları kamu kullanımı veya Colchane Komününün Toplumsal Düzenleme Planına bildirdi [11] [11] . 0 0 O zamandan beri yargı eylemleri felç edildi, ulusal pandemik bağlamdan etkilendi. Sadece 2021 yılının ikinci yarısında hazırlık alıntıları tekrar etkinleştirildi.

Temel veriler
İhtilafın ismi:Salar Coipasa, Şili ve Bolivya'da Lityum Madenciliği
Ülke:Şili
İl veya eyalet Tamarugal eyaleti
Konum hassasiyetiYÜKSEK (yerel düzey)
İhtilafın nedenleri
Ana kategori:Maden ve yapı malzemesi çıkarımı
Alt kategori:Maden arama ve çıkarma
İhtilafa konu olan meta:Lityum
Proje detayları
Proje detayları

Lityum Şili'nin Salar de Coipasa'daki ilk müdahale projesi, 1.410mg/L lityumdan daha büyük değerlerle yüzeyde 40km2 tuzlu su alanını incelemektir [4] [5].

Proje alanı17.400
Nüfus türüKırsal
İhtilafın başlama yılı:03/10/1019
Proje sahibi şirketler:Lithium Chile Inc. from Canada
İlgili devlet kuruluşları:Ulusal Yerli Kalkınma Şirketi
Harekete geçen sivil toplum kuruluşları:Ancovinto dirençli: https://www.facebook.com/ancovinto.resiste
OPSAL - ADEAN SARARES PLURINATION Gözlemevi https://www.facebook.com/ptaresandinos/
İhtilaf
İhtilafın yoğunluk durumuORTA (Sokak protestoları, görünür örgütlenmeler)
Karşı hareketin başladığı aşama:Projeyi önleyici olarak
Harekete geçen gruplar:Yerliler veya geleneksel topluluklar
Komşular/vatandaşlar/topluluklar
Göçerler
Aymara
Harekete geçme şekilleri:Kuşatma
Toprak işgali
Medya tabanlı aktivizm/alternatif medya
Bina ve kamu alanlarını işgal etme
Doğa Ana’nın haklarına dair argümanlar
Projenin etkileri
Çevre etkileriPotansiyel: Biyolojik çeşitlilik kaybı (yaban hayatı, tarımsal çeşitlilik), Çölleşme/kuraklık, Gıda güvenliğinin tehdidi ve gıda krizi (ekin bozulması vb.), Manzara/estetik kaybı, Yüzey suyu kirlenmesi/su kalitesinin (fizikokimyasal, biyolojik) düşmesi, Yer altı sularının kirlenmesi veya tükenmesi, Hidrolik ve jeolojik sistemlerin büyük ölçekli hasarı, Ekolojik ve hidrolojik dengenin bozulması, Cevher artığı sızıntıları
Sağlık etkileriPotansiyel: Çevreyle ilgili diğer hastalıklar
Sosyoekonomik etkilerGörülen: Yolsuzluk ve kooptasyonda artış, Geleneksel bilgi/yöntem/kültür kaybı, Topraksızlaşma, Diğer sosyoekonomik etkiler
Potansiyel: Geçim kaynağı kaybı, Artan asker ve polis mevcudiyeti, İnsan hakları ihlalleri, Doğal güzelliğin ve ilişkilendirilen yerel aidiyet duygusunun kaybı
Diğer sosyoekonomik etkiler Ancovinto'nun yerli topluluğuna karşı yargı süreci
İhtilaf süreci
Projenin mevcut durumuÖneri aşamasında
İhtilaf sürecinde gerçekleşenler:Aktivistlerin suçlanması
Mahkeme kararı (karara bağlanmamış)
Baskı ve askerileşme
Projenin geçici olarak askıya alınması
Referanslar ve belgeler
İlgili yasa ve mevzuat - ihtilafla ilişkili hukukî metinler

[8] Expedientes de demanda civil de Terence Walker a Comunidad de Ancovinto y Comunidad Indígena Aymara de Ancovinto. Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte. ROL: C-147-2019 y ROL: C-218-2019
[click to view]

[11] BCN; Decreto Supremo N° 67, de 2001
[click to view]

[2]Características de Chile para inversionistas según Lithium Chile
[click to view]

[3] Díptico informativo de Lithium Chile; marzo del 2021
[click to view]

[4] Mapa y características geofísicas del Salar de Coipasa según Lithium Chile
[click to view]

[5] Reporte Minero; Octubre del 2019; Aprueban instalación de sondajes en proyecto de litio Coipasa
[click to view]

[6] Yacimientos de Litio Bolivianos (2019). YLB firma acuerdo preliminar para que industrializar el litio en los salares de Coipasa y Pastos Grandes.
[click to view]

[7] Bloomberg; Lithium Chile Updates Coipasa Drilling Program October 3, 2019
[click to view]

[11] Electronica Justa / Dam Watch; LOS PUEBLOS INDÍGENAS SE ENFRENTAN A CARGAS MIENTRAS RESISTEN FUTUROS PROYECTOS DE LITIO EN TODO CHILE
[click to view]

Lithium Chile - projects
[click to view]

İlgili görseller (fotoğraflar, videolar) - ihtilafla ilgili fotoğraf ve video linkleri

[9] Red Social de Ancovinto Resiste.
[click to view]

Diğer belgeler

Fuente: Ancovinto Resiste
[click to view]

Ek bilgiler
Son güncelleme04/11/2021
İhtilaf no:5615
Yorumlar
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.