Last update:
2017-01-05

Parque eólico Pililín en Cerro Oncol de Acciona Energía, Chile

Old temperate Valdivian rainforest threatened by wind power project in coastal Mapuche ethnic territory. This area is rich in endemic species, one of the last untouched evergreen coastal forests, a sacred site for the Mapuche.


Description:

Industria eólica ubicada en al cima de la Cordillera de la costa, zona donde se ubica un ecosistema de bosque templado lluvioso, es identificado como uno de los 34 hotspot de biodiversidad del mundo, dotado de especies endémicas como ranas y zorro chilote. El lugar es un sitio sagrado para comunidades mapuches costeras y constituye un paisaje de gran valor para el desarrollo turístico regional. Este conflicto se suma varios más en la regiones de Bío Bío, Araucanía, Los Ríos y Los Lagos de energías eólica ubicada en lugares de alta fragilidad ambiental y de alta valoración comunitaria y cultural.  La revista El Desconcierto señalaba a principios de 2016 que las comunidades de la costa de la comuna de Valdivia rechazaban el proyecto Parque Eólico Pililin de capitales españoles, que pretende emplazarse en el cerro Oncol. El proyecto Parque Eólico Pililin de la empresa española Acciona, que ingresó por tercera vez su Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) el 15 de enero del 2016, contempla la instalación de 17 aerogeneradores de 150 mts de altura y hélices de 50 metros, además de una línea de transmisión y una estación eléctrica que serán emplazados en las cumbres más altas del Cerro Oncol. En su Estudio de Informe Ambiental (EIA), la empresa reconoce que el proyecto tiene impacto directo en 5 áreas protegidas, como son el Santuario de la Naturaleza Carlos Andwandter y Llancahue. Sumados a estos, están el Sitio Prioritario de Conservación de la Biodiversidad Curiñanco (registrado dentro de los 64 Sitios Prioritarios de la Estrategia Nacional de Biodiversidad), el Parque Oncol y Reserva Natural Pilunkura. Asimismo, el proyecto se localiza en el Área Turística Prioritaria Valdivia-Corral, actividad de gran importancia para las comunidades de la costa, lo cual, según consigna el propio documento producirá “alteración de valores turísticos en el paisaje”. Esto es relevante, puesto que las fases de construcción implican remoción del bosque maduro (laurifolios de gran gran altura) y se prevé una disminución del bosque y afectación a fauna y flora nativa y endémica de las costas y selvas.

See more
Basic Data
Name of conflict:Parque eólico Pililín en Cerro Oncol de Acciona Energía, Chile
Country:Chile
State or province:Valdivia
Location of conflict:Cerro Oncol
Accuracy of locationHIGH (Local level)
Source of Conflict
Type of conflict. 1st level:Fossil Fuels and Climate Justice/Energy
Type of conflict. 2nd level:Windmills
Specific commodities:Electricity
Project Details and Actors
Project details

El Estudio de Impacto Ambiental del proyecto reingresado el 8 de enero 2016 al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) por la empresa transnacional española Acciona Energía S.A, contempla la instalación de 17 aerogeneradores de 3 MW de capacidad cada uno, que pretende generar 51 MW al Sistema Interconectado Central (SIC), a través de una Línea de Transmisión (de 22 Km) que se conectaría a la Subestación Valdivia. Para las organizaciones ciudadanas opositoras al proyecto, la cordillera de la costa de Valdivia contiene el último gran bosque de frontera de la Selva Valdiviana que existe en esta zona por lo que fue declarado Sitio Prioritario de Conservación por la Estrategia Nacional de Biodiversidad del 2003 y es considerada un hot spot de biodiversidad a nivel mundial.

See more
Project area:60
Level of Investment:110,000,000
Type of populationRural
Affected Population:1000
Start of the conflict:23/12/2015
Company names or state enterprises:Acciona from Spain
Relevant government actors:SEA (servicio de evaluación ambiental) Los Ríos
Consejo de Desarollo de la Costa (de Valdivia)
Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available:Comunidad Kiñewen de Curiñanco
Comité de Agua Potable de Curiñanco
Comunidades Lafkenche
WWF
Conflict and Mobilization
IntensityLOW (some local organising)
Reaction stagePREVENTIVE resistance (precautionary phase)
Groups mobilizing:Indigenous groups or traditional communities
Local ejos
Neighbours/citizens/communities
Social movements
Ethnically/racially discriminated groups
Recreational users
Local scientists/professionals
Enrique Alba explica que el Cerro Oncol tiene un sentido espiritual, “este cerro es ancestral, es el mas alto de la del cordón cordillerano de Mehuin hasta Niebla, siempre ha sido habitado por nosotros los mapuche... desde hace siglos los lafkenche realizamos ceremonias y rogativas en él”.
Forms of mobilization:Development of a network/collective action
Involvement of national and international NGOs
Media based activism/alternative media
Objections to the EIA
Official complaint letters and petitions
Public campaigns
Arguments for the rights of mother nature
Refusal of compensation
Impacts of the project
Environmental ImpactsPotential: Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Loss of landscape/aesthetic degradation, Noise pollution, Deforestation and loss of vegetation cover, Reduced ecological / hydrological connectivity
Socio-economical ImpactsPotential: Violations of human rights, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Loss of landscape/sense of place
Other socio-economic impactsDeclaración de Comunidades Lafkenche, 11 Febr. 2016 [1]: "Para nosotros como mapuches esta mahuida (montaña) representa un sitio sagrado de mucha importancia. Son los cerros más altos del territorio, lugar donde habitan muchos ngen (espíritus) que dan fuerza a nuestra gente. Hoy en día se han perdido muchas de nuestras tradiciones, pero los kuifiqueche (gente antigua) solían hacer sus rogativas en estas cumbres para tomar fuerzas y pedir por el bienestar de la comunidad. No porque se hayan perdido ciertas costumbres ancestrales vamos a dejar que pasen a llevar de esta manera nuestra Ñuke Mapu (madre tierra) y es nuestra lucha hoy protegerla y recuperar lo que se ha perdido."
Outcome
Project StatusPlanned (decision to go ahead eg EIA undertaken, etc)
Conflict outcome / response:Project cancelled
Development of alternatives:Re-localización del parque eólico en la región en zonas que tengan viento y alta intervención antrópica.
Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?:Yes
Briefly explain:Se ha logrado visibilizar conflictos energéticos de fuentes renovables que se ubican en áreas no aptas para generar energía, dado las vocaciones de uso alternativas del territorio, los valores culturales y sociales del sitio de emplazamiento y los valores ecológicos y ambientales. Seguramente el proyecto no se llevará a cabo.
Sources and Materials
Links to general newspaper articles, blogs or other websites

Evaluación ambiental del proyecto
[click to view]

Reingresó el proyecto en 2015 a la evaluación ambiental: 17 aerogeneradores que producirán un total de 51 MW, con una inversión total de 110 millones de dólares. Bio-Bio, 10 junio de 2015 | Proyecto parque eólico en Valdivia será reingresado para su evaluación ambiental
[click to view]

Valdivia: Amplia oposición a mega proyecto eólico en santuario y lugar patrimonial
[click to view]

La instalación de un parque eólico en Valdivia es rechazado por la comunidad lafkenche y organizaciones medioambientales. Por Nicolás Poblete Rioseco. El Desconcierto, 17 Febr. 2016
[click to view]

Danilo Ormeño, 26 Febr. 2016, Ministra de Energía evita referirse a polémico proyecto energético en Valdivia.
[click to view]

Proyecto “Parque Eólico Pililín” en Los Ríos recibió más de 300 observaciones, por Soledad Fuentes. 1 abril 2016.
[click to view]

Related media links to videos, campaigns, social network

Campaña por la defensa del bosque antiguo valdiviano
[click to view]

PROYECTO ELÉCTRICO "PARQUE EÓLICO PILILIN", 12 Febr. 2016
[click to view]

[1] Comunidades Lafkenche llaman a resistir ante eventual aprobación y construcción de Parque Eólico ecocida. Febrero 2016.
[click to view]

Other documents

[click to view]

Other comments:Para Enrique Alba (de Curiñanco) las medidas de mitigación que ha propuesto la empresa en su EIA, como replantar bosque nativo en los lugares afectados y “reconstruirlo en 2 años” es “irrisorio”, “ya que estamos hablando de bosques de más de mil y 2 mil años de antigüedad”.
Meta information
Contributor:CECPAN
Last update05/01/2017
Comments
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.