Última actualización::
13-10-2021

DBCP envenenó los pozos de agua en Hawai, Estados Unidos.

Legacio tóxico de la piña en Hawai. Contaminación de agua debido al dibromoclorropano de pesticidas (DBCP).


Descripción:

Dibromocloropropano, o DBCP, es un pesticida introducido por la empresa Dow Chemical Company y SHELL DESARROLLO DE DESARROLLO EN 1955 para controlar los nematodos, o los gusanos de la raíz, en la base de las plantas de piña. Sin embargo, en 1984, cuando DBCP finalmente se eliminó en Hawai, causaría daños a más que solo nematodos. Aunque se pensaba que DBCP se decidió inicialmente en el suelo, en su lugar se filtró en el agua subterránea, y contaminó el suministro de agua potable en Hawai`i [2; 5]. DBCP está en la clase de policidas de contaminantes orgánicos persistentes, que permanecen en el medio ambiente durante largos períodos de tiempo y pueden ser perjudiciales para la salud humana [7]. Para 1977, se sabía que DBCP era perjudicial, y fue prohibido en California después de que se descubrió que causó cánceres en animales de prueba, y que los trabajadores expuestos al DBCP estaban experimentando infertilidad [5]. DBCP también se ha relacionado con el daño renal y hepático, la infertilidad y el cáncer potencialmente [7]. $% 4; 5]. El administrador de la EPA Douglas Clee acordó esta excepción, ya que creía que el beneficio económico de los productores de piña hawaiana superaba los riesgos para el pueblo hawaiano [5]. Desafortunadamente, esto es parte de un patrón de injusticia más grande, donde la tierra y las personas de Hawai, se tratan de manera diferente a las de la parte continental, donde se ponen ganancias sobre las personas. Hawai`i también tiene diez veces más pesticidas y herbicidas por milla cuadrada que cualquier otro estado [4]. $% A una concentración de 97 nanogramos por litro [3]. $% P, que fue responsable de las pruebas, dijo el Los residentes no estaban informados porque "no podemos dar la vuelta buscando a todas las personas que no saben de qué están hablando. Te digo que nadie bebe ese agua "[5]. Williams usó términos racistas codificados, como "Persona de Backwoods", para excusar sus decisiones. $% P para detener el uso de DBCP en los próximos 2 años, y agregó el requisito de que cualquier uso de DBCP necesitaría ser aprobado por un dos Panel de miembros (de un representante de la EPA y del estado). En febrero, MLP solicitó la aprobación para usar DBCP en 2100 acres, lo que no solo usaría las existencias restantes de DBCP de MLP, sino también todos los DBCP restantes en el continente [5]. MLP argumentó que esta era la forma más segura ambientalmente de deshacerse del DBCP, mientras que los residentes locales argumentaron que este era otro ejemplo de uso de Hawai`i como un terreno de dumping para el continente [5]. A mediados de abril, la solicitud de MLP fue denegada, y en junio de 1987, MLP envió sus últimas acciones de DBCP que se eliminará. $% $% & $% Y después de prohibir completamente en los EE. UU., DBCP se usó como pesticida en Plantaciones de bananos en América Central, Ecuador, África y Filipinas donde miles de trabajadores han reportado la fertilidad reducida y los recuentos de espermatozoides más bajos. $% & $% y

Datos básicos
Nombre del conflictoDBCP envenenó los pozos de agua en Hawai, Estados Unidos.
PaísEstados Unidos
Estado o provinciaO`ahu, Maui, Moloka`i, y Lana`i.
Ubicación del conflictoHawai
Precisión de la localizaciónNivel alto (local)
Origen del conflicto
Tipo de conflicto. 1er nivelBiomasa y conflictos por la tierra (gestión forestal, agrícola, pesquera y ganadera)
Tipo de conflicto. 2do nivel:Producción intensiva de alimentos (monocultivo y ganado)
Agrotóxicos
Mercancías específicasPerticidas
Piña
Fruta y verdura
Detalles del proyecto y actores
Detalles del proyecto

-Corrección a 1978 Testimonio de la EPA de la Asociación de Cultivos de Pineapple de Hawai`i, una prohibición de DBCP reduciría el rendimiento de su cultivo en $ 4 millones.

Ampliar información
Tipo de poblaciónRural
Población afectada:desconocido
Inicio del conflicto:1959
Fin del conflicto:1986
Nombre de las companías o empresas estatales:Maui Land & Pine from United States of America
Dole Fruit Company from United States of America
Del Monte from United States of America
Actores gubernamentales relevantesAgencia de Protección Ambiental; Departamento de Agricultura; Instituto de Investigación de Pineapple (PRI); Departamento de Salud del Estado de Hawai; Tablero Honolulu de suministro de agua.
Organizaciones de justicia ambiental (y otros grupos de apoyo) así como sus páginas web de ser posible:Partidarios: Centro de Investigación de Recursos Aguas de la Universidad de Hawai;
Conflicto y Mobilización
Intensidad del conflictoBaja (algunas organizaciones locales)
Estado/fase del conflictoMovilización por remediación después de los impactos
Grupos mobilizados:Ciudadanos (vecinos)
Cientificos locales/profesionales
Formas de mobilización:Acciones judiciales
Impactos del proyecto
Impactos ambientalesVisible: Contaminación del suelo, Contaminación de agua subterránea
Impactos en la saludVisible: Otros impactos en la salud
Otros impactos en la salud Daños renales y hepáticos, infertilidad, atrofia testicular y potencialmente cáncer.
Impactos socioeconómicosVisible: Violanciones a los derechos humanos
Potencial: Desalojo
Resultados
Estado actual del proyectoParado
Resultado del conflicto / respuesta:Proyecto cancelado
pozos contaminados eliminados del servicio; filtros de carbono para limpiar el suministro de agua;
¿Considera usted que éste es un caso de éxito para la justicia ambiental?SI
Explicar brevemente el motivo:El uso de DBCP terminó en 1984. Permaneció en el suelo y las aguas subterráneas de Hawai durante décadas, pero a partir de 2018, solo se ha detectado en niveles por debajo de 0.04 partes por mil millones, el estándar de contaminación máximo establecido por el estado de Hawai.
Fuentes y Materiales
Otros documentos:"La evidencia actual no indica que la contaminación por DBCP de agua potable en Hawai es probable que presente un riesgo significativo para la salud pública ... encuentro que el beneficio económico para los productores de piña hawaiana supera los riesgos restantes asociados con el uso de DBCP". Administrador de la EPA Douglas Cosle.
Información Meta
Colaborador:Arielle Landau, BOLD Fellow at the EJ Atlas and Grettel Navas (ENVJustice Project)
Última actualización:13/10/2021
Comentarios
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.