Ultima modifica:
15-02-2021

Proyecto Fotovoltaico Ticul A y B Yucatán, Messico

Maya de San Josée Tipceh controindicazioni megaproyecto Fotovoltaico IMPULSADO por ACTORES Privados denuncian la falta de della Consulta y violencias contra las Comunidades.


Descrizione:

En 2015, la Secretaría de Energía (SENER), por medio del Centro Nacional de Control de la Energía (CENACE), realizó la primera subasta Eléctrica de largo plazo en donde proyectos como el parque fotovoltaico “Ticul una” Y “Ticul B” en el estado de Yucatán resultaron beneficiados en marzo de 2016 para su construcción [1]. Siendo en realidad un mismo proyecto, la fragmentación “Administrativa” de este en dos partes, Ticul A y Ticul B, es una práctica característica de las compañías promoventes en México, que les permite gestionar con sindaco facilidad la obtención de sus diferentes permisos gubernamentales y evadir un Analisis vero e integrale de los impactos socioambientales. $% También se incluyen Una subestación y una Linea di transmisión di 8 km y 230 KV [2], con Una inversión aproximada de USD $ 464.673.361 [3]. El Polígono se Localiza principalmente en el Municipio de Muna, Yucatán, aunque también incluye los municipios de Sacalum y Ticul, un escasos 10 km de la Reserva Estatal bioculturale del Puuc, a 1 km da La cabecera Municipal de Muna ya unos metros de la comunidad Maya de San José Tipceh [4]. $% & $% & de la superficie totale de ambos proyectos, aproximadamente 440 hectáreas pertenecen un un propietario privado, quien Firmo un contrato de arrendamiento con la empresa. La superficie restante pertenece al Ejido de San José Tipceh. $% & $% & El primer acercamiento de la empresa de Energía con la Comunidad, ocurrió un mediados de 2016, cuando el propietario privado actuó como Intermediario de la Empresa, pretendiendo Obtener las tierras ejidales para una supuesta Producción de Cítricos, lo que género un innesco conflicto debido a que la “cesión” violaba la Legislación agraria. Al descubrir el verdadero uso que tendrían las tierras, los ejidatarios exigieron la firma de un nuevo contrato suscrito diretto con la la empresa de Energía, pero este no pudo ser inscrito ante el Registro Agrario Nacional (RAN) debido alla vigencia del fondo contrato [5 ]. $% & $% & Luego de Algunas Reuniones “informales” con autoridades municipales y ejidales y con los Representantes de la empresa Vega Solar 1 y 2, el 27 de noviembre de 2016 se realizó Una asamblea ejidale donde se firma un Convenio para la revisión del contrato, pero la empresa Cambio posteriormente el contrato en varias ocasiones y se resistía un entregar alla comunidad la documentación referente a las Especificaciones técnicas del proyecto [6]. Frente a ello, Una rossa de Asesores de diversas Organizaciones de derechos humanos que ya Estaban asistiendo alla comunidad Logro que El Caso fuese expuesto en una Audiencia temática ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la ciudad de Panamá, en diciembre de 2016, en donde un representante de la Secretaría de Energía del gobierno mexicano reconoció que el proyecto se estaba desarrollando peccato haber realizado una consulta previa, libre e informada, afirmando que ésta pronto se llevaría un cabo [7]. $% & $% & el 23 de abril de 2017, un Casi dos años de haberse otorgado la concessione alla empresa, se realizó la primera asamblea referente a la “consulta previa” alla comunidad, tal y como lo reconoció la Relatora Especial de los derechos de los pueblos indígenas de las Naciones Unidas, Victoria Tauli-Corpus, en el informe de su Visita a México en junio de 2018 [8]. Pese a que previamente, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) había ya emitido Las autorizaciones en materia ambiental para ambos proyectos de manera condicionada, permitiendo con ello senza solista la deforestación de mas de 600 árboles mil, SI n Una evaluación sesgada y parcial de los impactos Ambientales que conllevan ambos proyectos [9]. $% & $% & Durante 2017 SE llevaron un cabo cuatro asambleas riguardo a los Acuerdos previos para la elaborazione del Protocolo de Consulta, siendo Este firmado y supuestamente aceptado por la comunidad el 10 de diciembre del mismo año, aunque algunos de sus miembros han expresado que el documento estuvo “amañado” y sustentado con firmas falsas, incluso de ejidatarios fallecidos. En los meses siguientes, todo el proceso estuvo plagado de irregularidades [10]. $% & $% & Los conflictos y división en la comunidad se fueron acrecentando debido al trabajo de un Intermediario externo (pagado por la empresa) que, por su origen y hijo de siendo Líderes indígenas (de otra Región de México) Intento dar legitimidad al proyecto frente alla Asamblea ejidale, por lo que se encargo de dividir alla comunidad y hacer Gestión un social favore de la empresa [11]. Lo anteriore provocó el surgimiento de un grupo dentro de la Comunidad un favore del Proyecto, Influenciado por dicho Intermediario y por las Autoridades correspondientes, estatales federali y, que han Velado por los intereses Privados y no de la comunidad. $% & $% & un principios de marzo de 2018, algunos habitantes evidenciaron las irregularidades del proceso de consulta [12], así como la falta de información veraz sobre los impactos Ambientales del proyecto que quedaría ubicado un sólo 200 metros de las viviendas más cercanas, en una Región donde prevalece la milpa maya, la apicultura tradicional, la Producción de ortaggi, así como el manejo y aprovechamiento tradicional de la selva [13]. $% & $% & Los opositores al proyecto también evidenciaron la falta de Garantías que la empresa ofrecía para sus Tierras. En consecuencia, los Operadores y Aliados de la empresa comenzaron un agredir verbale y Fisicamente a los oponentes del proyecto, los expulsaron de la Asamblea, les sacaron del pueblo, les tomaron fotografías y les amenazaron con más violencia si se presentaban en las siguientes reuniones de la supuesta “consulta” [14]. También Quedo cancelado de facto su derecho un Invitar un observadores y asesores a las sesiones de Consulta, Pese a estar establecido en el inciso V del Protocolo de Consulta [15]. $% & $% & Durante los meses siguientes, se suscitaron varias agresiones más, el 3 de julio de 2018 se dio un intento de linchamiento por parte de algunos miembros de la comunidad hacia el entonces comisario comunale, con el fin de obligarlo un firmar el acta de consentimiento del proyecto, situación por la quale fue presentada una Denuncia ante la Procura generale del Estado de Yucatán [16]. Un principios de septiembre se Presencio Una agresión con machete donde resultaron Heridas dos personas [17]. entonces Desde, la Comunidad Quedo Completamente dividida, y las asambleas quedarón convertidas en una simulazione de “Buenas Practicas” Empresariales e institucionales, ya que Durante la fase consultiva las autoridades tomaron un papel decisivo y Completamente manipulador en favorire de la empresa. $% & $% & para finali de noviembre de 2018, en la última Asamblea consultiva, se dio el “consentimiento” para la construcción del parque fotovoltaico Ticul A y Ticul B, en una Asamblea que estuvo rodeada por más de cincuenta elementos de la policía Estatal antimotines , con moderno equipo y armamento. A La Reunion, alla que no se permitió el acceso a Medios de Comunicación, asistieron Una decena de Dependencias estatales y federali, así como una Representación del Alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos [18]. $% & $% & En definitiva, la consulta careció de todos los Atributos que Exigen Una consulta indígena de conformidad con los estándares internacionales: [19] no libre fue, quindi estuvo rodeada de cohecho, amenazas, dádivas agresiones y, además de la Clara intimidación provocada por la presencia de la Fuerza Pública Estatal. Tampoco fue informada, pues en ningún Momento se proporcionó información sobre los cabala alcances e implicaciones del proyecto, ni sus impactos Ambientales y Sociales. Nessun previa FUE, porque se realizó dos años después de que el gobierno otorgara la concessione alla empresa sobre el desarrollo del proyecto en proximidad alla comunidad de San José Tipceh, sin antes haber informado y hecho participe alla comunidad. Y por supuesto tampoco fue de buena fe ni culturalmente adecuada, al haber estado plagada de agresiones, engaños y ocultamiento de información. $% & $% & Los opositores Al proyecto han continuado la resistencia en el ambito giuridico, aludiendo a todos los derechos vulnerados, Tanto en el ambito agrario como en el de los derechos humanos. Debido un ello, el proyecto se encuentra actualmente detenido.

Informazioni di base
Nome del conflittoProyecto Fotovoltaico Ticul A y B Yucatán, Messico
NazioneMessico
Città e regioneYucatán
Localizzazione del conflittoSan José Tipceh, Muna
Accuratezza della localizzazioneAlta (livello locale)
Causa del conflitto:
Tipo di conflitto. Primo livelloEnergia (fossile, rinnovabile e giustizia climatica)
Tipo di confitto. Secondo livelloDeforestazione
Solare
RisorseTerra
Elettricità
Dettagli del progetto e attori coinvolti
Dettagli del progetto

El parque fotovoltaico tendrá Una capacidad instalada de 310,5 MW (207 MW para Ticul A y 103,5 MW para Ticul B) por medio de 1.228.000 paneles solari instalados en cerca de 738 hectáreas, en su mayoría de selva mediana caducifolia que debe ser removida (538 ah de cambio de uso suelo forestal); también se incluyen Una subestación y una Linea di transmisión di 8 km y 230 KV

Area del progetto740 ettari
Livello degli investimenti:515.000.000
Tipo di popolazioneRurale
Popolazione impattata:48.000 - 50.000
Data di inizio del conflitto:27/11/2016
Imprese coinvolte (private o pubbliche)Vega Solar (Vega Solar) from Mexico - Empresa permisionaria
Sun Power from United States of America - Empresa matriz Vega Solar
Atlas Renewable Energy from Chile - Adquirió el proyecto en 2018
Actis Energy from United Kingdom - Empresa matriz de Atlas Renewable Energy
Attori governativi rilevanti:Secretaría de Energía (SENER)
Comisión Regulatora de Energía (CRE)
Comisión Federal de Electricidad (CFE)
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)
Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (SEDUMA)
Junta de Electrificación del Estado de Yucatán (Jedey)
Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI)
Instituto para el Desarrollo y la Cultura Maya del Estado de Yucatán (INDEMAYA)
Organizzazioni della società civile e le loro pagine web, se disponibili:Consejo Regional Indígena y Popular de Xpujil (CRIPX) Dos de los habitantes de San José que han emprendido acciones legales pertenecen al CRIPX, la Organización realiza Actividades de formación sobre diversos temas y les ha brindado asesoría para este en Caso particolare. www.cripx95.com
Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA Sureste). Brinda asesoría y acompañamiento legale. www.cemda.org.mx
Articulación de Energía Renovable de Yucatán (Articulación Yucatán). Espacio interdisciplinario de colaboración por una transición Energética con respeto a los derechos humanos y colectivos, con Una prospettiva de Desarrollo locale. https://articulacionyucatan.wordpress.com/
Conflitto e mobilitazione
Intensità del conflittoAlta (diffusa, mobilitazione di massa, arresti e reazione delle forze dell'ordine)
Temporalità del conflittoResistenza preventiva (fase di precauzione)
Gruppi mobilitati:Contadini
Popoli indigeni
Organizzazioni sociali locali
Abitanti (cittadini/comunità rurali)
Movimenti sociali
Scienziati / professionisti locali
Comunidades maya de la penisola
Forme di mobilitazione:Boicottaggio procedure ufficiali/non partecipazione a processi ufficiali (es. consultazioni)
Elaborazione di documenti indipendenti (es. reports, dossier, note informative)
Lavoro di rete/azioni collettive
Coinvolgimento delle ONG nazionali e internazionali
Azioni legali/giudiziarie
Media-attivismo
Presentazione osservazioni alla VIA/AIA
Lettere e petizioni di reclamo
Rivendicazione dei diritti della natura
Appelli/ricorsi per una valutazione economica dello status dell'ambiente
Impatti del progetto
Impatti ambientaliPotenziale: Perdita di biodiversità, Insicurezza alimentare/danni alle produzioni agricole, Riscaldamento globale, Degradazione paesaggistica, Deforestazione/perdita di aree verdi/vegetazione, Riduzione della resilienza ecologica/idrogeologica
Altro (specificare sotto)Preocupación por la isla de calor que pueden generar La Gran Concentración de más de un Millon de paneles Solares
Impatti sulla saluteVisibile: Problemi mentali compresi stress, depressione e suicidi
Potenziale: Episodi di violenza collegata a effetti nocivi sulla salute fisica e mentale (omicidi, stupri, ecc), Esposizione a fattori a rischio incerti o non conosciuti (es. radiazioni)
Impatti socio-economiciVisibile: Aumento della corruzione/cooptazione dei diversi attori, Violazione dei diritti umani, Altro (specificare)
Potenziale: Perdità dei mezzi di sussistenza, Perdita di tradizioni/pratiche/saperi/culture, Espropri di terra, Deterioramento del paesaggio/perdita del senso del luogo
Altro (specificare)Las violaciones incluyen la falta de Consentimiento Libre, Previo e Informado obtenido Mediante Una consulta culturalmente adecuada y de buena fe, ya que estos principios no se cumplieron. Los opositores al proyecto están preocupados por la pérdida de Medios de vida, Cultura y Medios de subsistencia tradicionales. Además, no se reconocen sus Reclamos sobre los potenciales efectos en la Salud.
Risultati
Status attuale del progettoPianificato (decisione di procedere assunta, es. approvazione VIA-AIA)
Risultato del conflitto/risposta:Corruzione
Criminalizzazione degli attivisti
Cambiamenti istituzionali
Giudizio in attesa di sentenza
Attacchi violenti ad attivisti
Temporanea sospensione del progetto
Sviluppo di proposte alternative:La empresa únicamente accedió un negociar en el ambito de la retribución económica.
Los opositores fueron endureciendo su posición ante los agravios cometidos por las violaciones a los derechos humanos que el proceso Genero.
Consideri questo caso una vittoria dei movimenti per la giustizia ambientale?:Incerto
Spiegare brevemente il motivoCon la llegada al poder de López Obrador en 2018, el Gobierno mexicano ettari detenido La politica de Impulso a las Energías Renovables. Actualmente SE dibattito Una Iniciativa de ley que volvería un priorizar La Generación de Energía a partir de las fuentes que pertenecen ala empresa del Estado: hidroeléctricas y de ciclo combinado, dejando a las renovables privadas en último lugar [20] Por tanto, el interés de las empresas privadas en sus continuar proyectos de Inversion en México es incierto.
Fonti e materiali
Altri commenti:[5] Intervista al SubDelegado Operativo de la Procuraduría Agraria En Yucatan, realizada el 27 de abril de 2018
[6] Entrevista a miembros de la Comunidad de San José Tipceh, realizada el 4 de noviembre de 2018
[10] Entrevista a miembros de la Comunidad de San José Tipceh, realizada el 4 de noviembre de 2018.
[18] Comunicación Telefónica con miembros de la Comunidad de San José Tipceh, realizada una finali de noviembre de 2018.

Se agradece también un Carlos Tornel (ICM) por una primera versión de la ficha que permitió registrar El Caso en 2017 con los datos Iniciales del proyecto.
Meta informazioni
Collaboratore:Aida Luz López Gómez, Grupo Intercolegial de Investigación en Ecología Política UACM, [email protected] y Javier Islas Islas
Ultima modifica15/02/2021
Commenti
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.