Last update:
2019-02-14

Proyecto Hidroeléctrico Santo Domingo, Chiapas, Mexico

The heart of the Lacandon Jungle threatened by a hydroelectric project. In August 2018 SEMARNAT finally did not grant construction permission. The people of Chiapas are still mobilized against that and other megaprojects in the region


Description:

La represa Santo Domingo, de construirse, mediría 12 metros y se considerará una “mini” hidroeléctrica sobre el Río Lacantún, con capacidad instalada de 110 Mw. Para ello la Empresa GENERACIÓN ENERSI S.A. DE C.V. presentó en junio de 2018 el “Manifiesto de Impacto Ambiental del Proyecto Hidroeléctrico para la Generación de Energía Renovable Santo Domingo”. Según organizaciones críticas al proyecto, este documento presenta muchas deficiencias técnicas y falta de información. Según una investigación de Otros Mundos [2], "El proyecto hidroeléctrico tendría una duración de 34 años donde la empresa pretende tardar 2 años en preparar el sitio y en construir la represa, tendría luego 30 años de vida útil, operando y produciendo energía; y por último dos años de restitución ambiental y restitución del paisaje en sus condiciones iniciales incluyendo el abandono de las instalaciones y restauración del cauce intervenido por obra de descarga, algo imposible, pero solo en caso necesario, ya que pretende mantener la presa indefinidamente."

See more
Basic Data
Name of conflict:Proyecto Hidroeléctrico Santo Domingo, Chiapas, Mexico
Country:Mexico
State or province:Chiapas
Location of conflict:Entre las comunidades Loma Bonita y Las Nubes, en el municipio de Maravilla Tenejapa, Chiapas. Coordenadas 16°12'12.66"N; 91°19'43.34"O y 16°12'18.66"N; 91°19'34.60"O.
Accuracy of locationHIGH (Local level)
Source of Conflict
Type of conflict: 1st level:Water Management
Type of conflict: 2nd level :Dams and water distribution conflicts
Specific commodities:Electricity
Water
Project Details and Actors
Project details:

Según una investigación de campo de Otros Mundos, "Se pretende desviar parte del Río Lacantún que cuenta con un flujo constante de agua. La cuenca de escurrimiento pertenece a la Región Hidrológica No. 30 Rio Grijalva-Usumacinta. El río principal es el Rio Lacantún producto de la confluencia de los Ríos Pojom, en la República de Guatemala y Santo Domingo, en México, a 4 km al sur de la comunidad de Nuevo San Juan Chamulla (El Pacayal). Y confluye el Río Seco a 2 km al noroeste de la comunidad Nuevo Marzám. Luego se unen los Ríos Dolores, Calinete, Euseba y Jatat." [2]

Level of Investment:7,762,560 USD (150,000,000 MXN) [2]
Type of populationRural
Start of the conflict:2018
Company names or state enterprises:Generación Enersi S.A. from Chile
Relevant government actors:La Secretaria de Energía, La Comisión Reguladora de Energía, La Comisiona Nacional para el Ahorro de Energía, El instituto de Investigaciones Eléctricas, La Comisión Federal de Electricidad, La Compañía de Luz y Fuerza del Centro, La Secretaria del Medio Ambiente y Recurso Naturales, La Secretaria de Desarrollo Social, el Fideicomiso de Riesgo Compartido, y diversas asociaciones que actualmente promueven la explotación de las Energías Renovables. [2]
Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available:Otros Mundos Chiapas, Foro Contra las Presas Hidroeléctricas en la Zona Fronteriza, OPEZ-Histórica; Nueva Constituyente Ciudadana y Popular, Resistencia civil luz y fuerza del pueblo, EDUPAZ, SERAPAZ, entre otras [3].
Conflict and Mobilization
IntensityMEDIUM (street protests, visible mobilization)
Reaction stagePREVENTIVE resistance (precautionary phase)
Groups mobilizing:Farmers
Indigenous groups or traditional communities
Local ejos
Religious groups
pueblos Tzotziles y Tzeltales, aunque también hay habitantes de los pueblos Mam, Tzeltal, Tojolabal y Náhuatl, entre otros
Forms of mobilization:Development of a network/collective action
Media based activism/alternative media
Objections to the EIA
Public campaigns
Street protest/marches
Impacts of the project
Environmental ImpactsPotential: Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Loss of landscape/aesthetic degradation, Deforestation and loss of vegetation cover, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Groundwater pollution or depletion, Large-scale disturbance of hydro and geological systems
Socio-economical ImpactsPotential: Loss of landscape/sense of place, Displacement, Increase in violence and crime, Lack of work security, labour absenteeism, firings, unemployment, Loss of livelihood, Loss of traditional knowledge/practices/cultures, Militarization and increased police presence, Specific impacts on women, Violations of human rights, Land dispossession
Outcome
Project StatusStopped
Conflict outcome / response:Project cancelled
Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?:Yes
Briefly explain:"El 20 de Agosto de 2018 la SEMARNAT rechazó el proyecto hidroeléctrico por las siguientes razones: 1) la empresa no comprobó la realización de la consulta a los pueblos indígenas según el Convenio 169 de la OIT; 2) se presenta un anteproyecto y por lo tanto faltan especificaciones; 3) no informa de la superficie total del proyecto; 4) implicará la tala de más de 30 hectáreas de Selva y Bosque de montaña; 5) el proyecto se encuentra en una región de alta prioridad para la protección ambiental, conservación y restauración; 6) el proyecto hidroeléctrico se encuentra entre los usos de suelo no recomendados en la zona; 7) en el Parque Nacional Lagunas de Montebello no se pueden instalar líneas de transmisión de energía; 8) el caudal de agua de 238 m³/s que se pretende extraer del río sobrepasa el permitido según el Decreto del 18 de junio de 2018; 9) contravine el Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial del Estado de Chiapas (POETCH); 10) las autoridades del Municipio de Maravilla Tenejapa, Marqués de Comillas y Ocosingo han signado con el Gobierno Federal, Estatal y la SEMARNAT el ”Compromiso de Conservación y Desarrollo Sustentable de la Selva Lacandona” en la que se estipula además la prohibición de proyectos de represas hidroeléctricas y extracción de hidrocarburos, por lo que el Presidente Municipal de Maravilla Tenejapa rechaza el proyecto de la Presa Santo Domingo. 11) Es zona de transición entre la zona lacandona y la selva de Guatemala; 12) se alterarán los hábitat terrestres y acuáticos de la zona selva aguas abajo; 13) afectará la Biosfera de los Montes Azules; 14) algunos capítulos de la MIA contienen información bibliográfica y no muestra fechas ni métodos de monitoreo de flora y fauna; 15) no se aplica una metodología adecuada para la identificación de los impactos ambientales; 16) las medidas de mitigación son incompletas y no específicas; 17) no hace una identificación adecuada de la flora y la fauna de la región; 18) la empresa no realizó Evaluación de Alternativas; 19) los Pronósticos Ambientales no tienen sustento técnico; y 20) el proyecto interviene el Área de Conservación La Caverna y el Área de Conservación La Serranía. Por lo tanto, no es factible para SEMARNAT, CONAGUA, CONANP Y CONABIO." [2]
Sources and Materials
Links to general newspaper articles, blogs or other websites

Ganó la presión social, cancelan presa en la Selva Lacandona (En la Mira / Héctor Estrada)
[click to view]

[2] Otros Mundos, Setiembre 2018. El Escaramujo 78: LA "MINI REPRESA" SANTO DOMINGO, UN PROYECTO INVIABLE
[click to view]

[3] En foro rechazan proyecto hidroeléctrico y tren maya
[click to view]

Other documents

Foro Contra las Presas Hidroeléctricas en la Zona Fronteriza Source: https://www.nvinoticias.com/nota/100516/en-foro-rechazan-proyecto-hidroelectrico-y-tren-maya
[click to view]

Documento Otros Mundos El Escaramujo 78: LA "MINI REPRESA" SANTO DOMINGO, UN PROYECTO INVIABLE. http://otrosmundoschiapas.org/index.php/component/content/article/49-25-el-escaramujo/49-el-escaramujo/2984-el-escaramujo-78-la-mini-represa-santo-domingo-un-proyecto-inviable
[click to view]

Other comments:La mayoria de la información contenida fue recompilada por investigaciones de Otros Mundos en la región del proyecto. Se puede consultar en las referencias citadas.
Meta information
Contributor:Daniela Del Bene, ICTA -UAB and ENVJUSTICE project (based on material provided by Otros Mundos)
Last update14/02/2019
Comments
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.