Woodside's Burrup Gas Hub يهدد الفن المقدس من السكان الأصليين ، أستراليا الغربية

محور Burrup الذي يقوده Woodside هو مشروع غاز عملاق مع علامة محدودة مناخ. كما أنه يهدد بتدمير فن الصخور البالغ من العمر 50000 عام يحمل الثقافة التقليدية للسكان الأصليين في موروجوجا.



التوصيف:

في عام 1965 ، تم تأسيس أول مستوطنة غربية لـ Dampier في Murujuga ، التي اشتهرت بها Ngarluma من السكان الأصليين بعد أن تم القضاء منطقة بيلبارا. في عام 1984 ، تم افتتاح أول إنتاج على ما يُعرف الآن باسم Burrup Hub كجزء من مشروع غاز الجرف الشمالي الغربي. في عام 1989 ، تم إرسال أول شحنة للغاز الطبيعي المسال من محطة Karratha LNG ، ثاني أكبر محطة تصدير للغاز الطبيعي المسال في العالم [2]. في عام 2005 ، بدأت مشاريع التوسع الإضافية بتطوير المزيد من حقول الغاز البحرية وبناء بلوتو للغاز الطبيعي المسال ، وهو مصنع للتمويل الثاني [3]. الآن ، تريد مجموعة الشركات التي يقودها Woodside تكثيف استخراج الغاز مع Scarborough و Browse Basin Offshore Gas ، وربما فتح الفرص لطفرة تقشّة على شاطئ في غرب أستراليا [4]. لكن السكان الأصليين وناشئين المناخ يقاومون المشاريع بتحد.

Murujuga ، المعروف أيضًا باسم شبه جزيرة Burrup ، هو موقع مجموعة واسعة من أكثر من مليون صخري ، أو لوحات الصخور ، التي يرجع تاريخها من 50000 عام إلى منتصف القرن التاسع عشر.

هذه اللوحات الصخرية مقدسة لسكان السكان الأصليين وهي تشكل الذاكرة المسجلة لأسلافهم [5 ]. هناك عملية طلب مستمرة لموروجوجا لحماية موقع unesco world heritge [1]. أكد تقرير علمي حديث الإنذار الأصلي لشعوب السكان الأصليين على تآكل فن الصخور بسبب الأنشطة الصناعية لمركز Burrup [6]. تاريخياً ، قام تطوير البنية التحتية لما يُعرف الآن بتدمير محور Burrup ، ونزوحه ومضطربًا ، بما في ذلك ما يصل إلى 5000 قطعة من الفنون الصخرية التي تم تدميرها لإفساح المجال أمام مصنع غاز Karratha في الثمانينات. ربما كان من الممكن تدمير ما يصل إلى 15000 من الصخور من خلال بناء مرافق تخزين وخام الحديد في الستينيات ، قبل تسجيل أو حماية الصخور [7]. > على حد تعبير Raelene Cooper ، وهي امرأة Mardudhunera وعضو مجلس الإدارة السابق في شركة Murujuga للسكان الأصليين: "لقد أزالت الصناعة ودمرت فننا الصخري في شكل آخر من الإبادة الجماعية الثقافية. وقد تسبب هذا في فقدان سبل عيشنا التقليدية ، والمعرفة الأصلية التقليدية وعلاقتنا الروحية مع الأرض. كان هناك إزاحة وتدهور بيئي. نغورا ، أرضنا ، هي معبدنا وبرلماننا. محفوظات الفن الصخري. إنه مكتوب على جهاز لوحي من الحجر ولكنه محفور في Ngurra ، الذي يحمل قصصنا وحلول الأغاني. "[8].

يلعب Woodside لعبة من الفجوة والحكم على مجتمع السكان الأصليين المحليين. استنادًا إلى تعاونها مع شركة Mujuruga Aboriginal Corporation (MAC) ، التي تدير اللقب الأصلي في تمثيل 5 مجموعات من السكان الأصليين ، تقول إن التنمية الصناعية والتراث التقليدي يمكن أن تتعايش. لكن الرئيس التنفيذي الحالي لشركة Mujuruga Aboriginal Corporation عملت في Woodside منذ عام 2013 [8]. وقد جلب هذا جهاز Mac لدعم المزيد من التطورات في Barrup Hub [9] في حين أن مجموعات من السكان الأصليين الأخرى مثل Save Loolines تقف على أرضها وتتقاتل من أجل إلغاء المشاريع الصناعية الجديدة في Mujuruga والاعتراف بتراث أسلافهم [10 ].

على الرغم من أن السلطات العامة تدعي أن "القليل من المعروف عن قيم التراث" من Mujuruga في وقت التصنيع. من الواضح أن الموقع كان دائمًا له أهمية كبيرة لشعوب السكان الأصليين ، وتم التعرف على Mujuruga بالفعل على أنه "مورد أثري رئيسي ذو قيمة علمية عالية" في تقرير عام 1980 ، قبل سنوات من بناء مصنع غاز Karratha [7]. لا يسع المرء إلا أن يسأل عما إذا كان تطوير الغاز الصناعي قد تم وضعه عمداً في موروجوغا من جميع المواقع الممكنة لتدمير السكان الأصليين المحليين عن عمد الذاكرة الثقافية والعلاقة المقدسة مع أسلافهم. تذكرنا القضية بتفجير Rio Tinto لعام 2020 من Juukan Gorge ، وهو موقع يضم 46000 عام من الاحتلال البشري المستمر ، على بعد 225 كم فقط. "إنها تقريبًا حالة من Juukan Gorge في حركة بطيئة" [11].

منظمات المناخ والحفظ تتهم وودسايد وشركائها من الشركات بالكذب حول تأثير المناخ مشروع. لقد حذروا بالفعل من أن محور Burrup سيكون لديه انبعاثات لأكثر من 6 GTCO2 على مدى حياته ، أو ما يعادل انبعاثات 35 من أكبر وأكثر محطات الطاقة التي تعمل بالفحم كل عام [4]. لوضع هذه الكمية الهائلة في منظورها الصحيح ، اعتبارًا من عام 2020 ، يمكن أن يثبت 500 GTCO2 فقط للوقوف على فرصة بنسبة 50 ٪ للبقاء أقل >

تم طرح تحديين قانونيين من قبل منظمات الحفظ التي تسعى إلى إيقاف مشروع التوسع على مساراته. في عام 2020 ، جلب مجلس الحفظ في غرب أستراليا رئيس هيئة حماية البيئة في أستراليا الغربية (EPA) إلى المحكمة العليا في واشنطن لعكس الموافقات البيئية من قبل الوكالة [13]. في عام 2022 ، ملأت مؤسسة الحفظ الأسترالية (ACF) قضية ضد الادعاء بأن الانبعاثات من مشروع سكاربورو ستساهم بشكل كبير في انبعاثات ثاني أكسيد الكرب قانون حماية البيئة والحفاظ على التنوع البيولوجي (EPBC) بدلاً من طلب موافقة فقط من قبل هيئة السلامة البترولية الوطنية للبترول والإدارة البيئية (NOPSEMA). حذرت كيلي أوشاناسي ، الرئيس التنفيذي لشركة ACF ، من "Scarborough's Gas قنبلة مناخية على وشك الانفصال" [14].

البيانات الأساسية
اسم النزاعWoodside's Burrup Gas Hub يهدد الفن المقدس من السكان الأصليين ، أستراليا الغربية
البلد:أستراليا
الولاية أو المقاطعةبيلبارا ، أستراليا الغربية
موقع النزاع:موروجوغا
دقة الموقعمرتفع (على المستوى المحلي)
مصدر النزاع
نوع النزاع: المستوى الأولالوقود الأحفوري والعدالة المناخية/الطاقة
نوع النزاع: المستوى الثانيالاستكشاف والتنقيب عن النفط والغاز
مشاريع الموانئ والمطارات
تكرير النفط والغاز
شبكات البنية التحتية الخاصة بالنقل (الطرقات، سكك الحديد، الطرق المائية، القنوات، خطوط الأنابيب)
المواد المحددة:الغاز الطبيعي
الحديد الخام
نترات الأمونيوم اسمدة
تفاصيل المشروع والأطراف المعنية فيه
تفاصيل المشروع

يتضمن مركز Burrup عدة مشاريع:

See more...
مساحة المشروع1600
مستوى الاستثمار46،000،000،000
نوع السكانالريفي
السكان المتأثرون1،341 السكان المدمرة
بداية النزاع:01/01/1984
أسماء الشركات أو المؤسسات التابعة للدولةMitsubishi Corporation from Japan - It owns an 8.3% stake through its joint venture subsidiary Japan Australia LNG (MIMI) Pty. Ltd. with Mitsui
Mitsui & Co., Ltd from Japan - It owns an 8.3% stake through its joint venture subsidiary Japan Australia LNG (MIMI) Pty. Ltd. with Mitsubishi
Kansai Electric Power Co (KEPCO) from Japan - It owns a 5% stake in the Pluto LNG terminal and has long-term sales agreements
Tokyo Gas from Japan - It owns a 5% stake in the Pluto LNG terminal and has long-term sales agreements
Woodside Energy from Australia - Operates and owns a 33% stake in the Karratha Gas Plant LNG terminal and operates and owns a 90% stake of the Pluto LNG terminal.
British Petroleum (BP) from United Kingdom - Owns a 16.6% stake in the Karratha Gas Plant LNG terminal through its subsidiary BP Developments Australia Pty Ltd.
Chevron Polska Energy Resources Sp. z o.o. from United States of America - Owns a 16.6% stake in the Karratha Gas Plant LNG terminal through its subsidiary Chevron Australia Pty Ltd.
Royal Dutch Shell (Shell) from Netherlands - Owns a 16.6% stake in the Karratha Gas Plant LNG terminal through its subsidiary Shell Australia Pty Ltd.
Global Infrastructure Partners (GIP) from United States of America - Owns a 49% stake in Pluto LNG train 2
Orica Australia (Orica) from Australia - Owns a 50% stake in the Yara Pilbara Ammonium Nitrate plant
Yara from Norway - It is the owner of the Yara Pilbara Fertiliser Plant and holds a 50% stake in the Yara Pilbara Ammonium Nitrate plant
Perdaman Industries (Chemicals & Fertilisers) from Australia - It is proposing the new urea plant
Rio Tinto (Rio Tinto ) from United Kingdom - Through its subsidiary Pilbara Iron, it owns and operates the iron ore export facilities in East Intercourse Island
الأطراف الحكومية ذات الصلة:- هيئة حماية البيئة الغربية (WA) (WA) (EPA)
- وزير البيئة الفيدرالي
مؤسسات العدالة البيئية (والجهات الداعمة الأخرى) ومواقعها الالكترونية في حال توفرها:- حفظ خطوط الأغاني لدينا
https://www.saveoursonglines.org/
- قل لا لـ Scarborough Gas
https://saynotoscarborough.com.au
- مجلس الحفظ في أستراليا الغربية (CCWA)
https://www.ccwa.org.au
- مؤسسة الحفظ الأسترالية
https://www.acf.org.au/
- حالة نظيفة
https://www.cleanstate.org.au/
- الانقراض التمرد أستراليا الغربية
https://xrwa.earth
- اتحاد العمال الأستراليين
https://www.awu.net.au
- الاتحاد البحري لأستراليا
https://www.mua.org.au
- منطقه خضراء
https://www.greenpeace.org
- أصدقاء الفنون الصخرية الأسترالية (فارا)
https://www.fara.com.au/
النزاع والتحرك
الشدةمتوسطة (تظاهرات في الشارع، تحرك واضح)
مرحلة ردّة الفعلردّة فعل وقائية (المرحلة الاحترازية)
المجموعات المتحركةالسكان الأصلبون أو المجتمعات التقليدية
العمال الصناعيون
المجموعات الدولية
المجموعات المحلية
المجموعات التي يتم التمييزضدها على أساس إثني/ عرقي
المستخدمون لأسباب ترفيهية
أشكال التحركالأعمال الفنية والإبداعية (مثل مسرح العصابات والجداريات)
إعداد تقارير/معرفة بديلة
إنشاء شبكة/ خطة جماعية
إشراك المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية
الدعاوى القضائية، القضايا في المحاكم، النشاط القضائي
النشاط القائم على وسائل الإعلام/ الإعلام البديل
الحملات الشعبية
التظاهرات في الشارع/ المسيرات
احتلال المباني/ الساحات العامة
مقاطعة منتجات الشركات
تأثيرات المشروع
التأثيرات البيئيةظاهرة: فقدان التنوع البيولوجي (الحياة البرية، التنوع الزراعي), الاحترار العالمي, تلوث الهواء, فقدان المناظر الطبيعية/ التدهور الجمالي
ممكنة: تلوث مياه السطح/ تراجع جودة المياه (على المستوى الفيزيائي- الكيميائي والبيوولجي), تسرب النفط
التأثيرات على الصحةظاهرة: التعرض لمخاطر غير واضحة ومعقدة (مثل التعرض للأشعة، الخ..), غيرها من التأثيرات الصحية
غيرها من التأثيرات الصحيةأمراض الجهاز التنفسي والدوري المرتبطة بتلوث الهواء
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصاديةظاهرة: التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى, فقدان المعارف والممارسات التقليدية والثقافات
ممكنة: ازياد أعمال العنف والجريمة, فقدان مصدر الرزق, انتزاع ملكية الأراضي
التأثيرات الاجتماعية - الاقتصادية الأخرى"النساء الأصليات يسافرن إلى الأمم المتحدة لتحذير" الإبادة الجماعية الثقافية "في أستراليا". Yahoo News Au. مايكل دالستروم
6 يوليو 2022 (19).
النتيجة
حالة المشروعمقترح (مرحلة الاستكشاف)
نتيجة النزاع/ الاستجابةقرار المحكمة (لا قرار)
تعليق المشروع مؤقتًا
إعداد البدائل:هناك مقترحات لمتابعة نموذج اقتصادي يعتمد على السياحة المحترمة لفن الصخور في مروجوجا ، والتي يمكن تعزيزها إذا تم إعطاء وضع التراث العالمي لليونسكو في النهاية للموقع.
هل تعتبرون ذلك نجاحًا على صعيد العدالة البيئية؟ هل تم تحقيق العدالة البيئية؟كلا
اشرحوا باقتضاببدأ المشروع في العمل منذ أكثر من 37 عامًا مع عمليات الرف الشمالية الغربية. تستمر في الوقت الحاضر مع العديد من المشاريع لتوسيع العمليات في الخارج إلى سكاربورو وتصفح حقول الحوض ، والبصريات الافتتاحية البرية لتطوير صناعة تصوير في غرب أستراليا. لا يزال يتعين على منظمات السكان الأصليين التعبئة لإنقاذ الفن والتراث الصخري المتبقيين في موروجوجا التي تهددها مشاريع التوسع والصناعات الكيميائية المرتبطة بها.
المصادر والمواد
المراجع- كتب منشورة، مقالات أكاديمية، أفلام، وثائقيات منشورة

[6] Smith, B. W., Black, J. L., Hoerle, S., Ferland, M. A., Diffey, S. M., Neumann, J. T., & Geisler, T. (2022). The impact of industrial pollution on the rock art of Murujuga, Western Australia. Rock Art Research: The Journal of the Australian Rock Art Research Association (AURA), 39(1), 3-14.
[click to view]

[1] de Jong, E. and Morton, A. 11/05/2022. ‘Our ancestors are in the rocks’: Australian gas project threatens ancient carvings – and emissions blowout. The Guardian.
[click to view]

[2] North West Shelf Gas project website. About. Visited on 22/07/2022.
[click to view]

[3] Woodside webpage. Pluto LNG. Visited on 22/07/2022.
[click to view]

[4] Clean State and Conservation Council of Western Australia. Burrup Hub: Australia’s most

polluting fossil fuel project.
[click to view]

[5] Wahlquist, C. 27/08/2018. ‘The rocks remember’: the fight to protect Burrup peninsula's rock art. In The Guardian.
[click to view]

[7] Report chapter on Karratha local government website. Preservation and management of rock art.
[click to view]

[8] Kurmelovs, R. 06/07/2022. ‘Cultural genocide’: Australian state putting industry before heritage, Indigenous women tell UN. In The Guardian.
[click to view]

[9] Murujuga Aboriginal Corporation website. 26/11/2021. Facts about MAC and the Scarborough project (including Pluto Train 1 & 2).
[click to view]

[10] Save Our Songlines website. Visited on 22/07/2022
[click to view]

[11] Liveris, J. 29/10/2021. Fears pollution will destroy world's biggest collection of rock art 'within 100 years'. In Australia Broadcasting Corporation.
[click to view]

[12] IPCC. 2022. Assessment Report 6, Working Group III, Summary for Policymakers.
[click to view]

[13] Readfearn, G. 21/12/2020. WA court challenge launched against huge Burrup Hub gas project. In The Guardian.
[click to view]

[14] Morton, A. 22/06/2022. Conservationists in court bid to halt $16bn Scarborough gas project citing damage to barrier reef. In The Guardian.
[click to view]

[15] Woodside webpage. Scarborough and Pluto Train 2. Visited on 22/07/2022.
[click to view]

[16] Woodside webpage. North West Shelf. Visited on 22/07/2022
[click to view]

[17] Yara Pilbara website. About Yara Pilbara. Visited on 22/07/2022
[click to view]

[18] Environmental Protection Authority, Western Australia website. 24/01/2022. Perdaman Urea Project.
[click to view]

وسائل الإعلام ذات الصلة- روابط إلى مقاطع الفيديو، الحملات، الشبكات الاجتماعية

Powerful video on the importance of Songlines for the local aboriginal culture from Save Our Songlines
[click to view]

Save the Burrup - Save our Songlines

@SaveOurSonglines · Causa
[click to view]

تعليقات أخرى:"النساء الأصليات يسافرن إلى الأمم المتحدة لتحذير" الإبادة الجماعية الثقافية "في أستراليا". Yahoo News Au. مايكل دالستروم
6 يوليو 2022 (19).
المعلومات الوصفية
03/08/2022
هوية النواع:6078
تعليقات
Legal notice / Aviso legal
We use cookies for statistical purposes and to improve our services. By clicking "Accept cookies" you consent to place cookies when visiting the website. For more information, and to find out how to change the configuration of cookies, please read our cookie policy. Utilizamos cookies para realizar el análisis de la navegación de los usuarios y mejorar nuestros servicios. Al pulsar "Accept cookies" consiente dichas cookies. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, pulsando en más información.