Nel 1965, il primo insediamento occidentale di Damier fu istituito a Murujuga, gestito da terra dagli aborigeni di Ngarluma dopo che i proprietari tradizionali di Yaburara furono spazzati via dai colonizzatori occidentali [1] Regione di Pilbara. Nel 1984, il primo pozzo di produzione in quello che ora è noto come Burrup Hub è stato aperto come parte del Progetto a gas sullo scaffale del Nord Ovest. Nel 1989, il primo carico di GNL è stato inviato dal terminal GNL di Karratha, il secondo più grande terminal di esportazione di GNL al mondo [2]. Nel 2005, sono iniziati ulteriori progetti di espansione con lo sviluppo di più giacimenti di gas offshore e la costruzione di PLUTO LNG, un secondo impianto di liquefazione [3]. Ora, il conglomerato aziendale guidato da Woodside vuole aumentare l'estrazione del gas con Scarborough e i progetti di gas offshore del bacino nazionale e potenzialmente aprire opportunità per un boom del fracking onshore nell'Australia occidentale [4]. Ma gli aborigeni e gli attivisti climatici resistono ai progetti.

Murujuga, noto anche come Penisola di Burrup, è il sito di una vasta collezione di oltre 1 milione di petricifi, o Dipinti rocciosi, risalenti a 50.000 anni fa a metà del XIX secolo.

Questi dipinti rocciosi sono sacri per la popolazione aborigena e costituiscono la memoria registrata dei loro antenati [5 ]. È in corso un processo di candidatura in corso per Murujuga che deve essere protetto come sito del patrimonio mondiale dell'UNESCO [1]. Un recente rapporto scientifico ha confermato l'allarme originale dei popoli aborigeni sull'erosione dell'arte rocciosa a causa delle attività industriali del Burrup Hub [6]. Storicamente, lo sviluppo dell'infrastruttazione per quello che oggi è l'hub di Burrup ha distrutto, sfollati e disturbato petroglifi, tra cui fino a 5.000 pezzi di arte rocciosa distrutti per far posto allo stabilimento di gas di Karratha negli anni '80. Probabilmente fino a 15.000 petroglifi avrebbero potuto essere distrutti dalla costruzione delle strutture di stockpilazione del minerale di ferro e di esportazione negli anni '60, prima che i petroglifi fossero registrati o protetti [7].

Nelle parole di Raelene Cooper, una donna di Mardudhunera ed ex membro del consiglio della Murujuga Aboriginal Corporation: “L'industria ha rimosso e distrutto la nostra arte rocciosa in un'altra forma di genocidio culturale. Ciò ha causato la perdita dei nostri mezzi di sussistenza tradizionali, della conoscenza indigena tradizionale e della nostra relazione spirituale con la terra. C'è stato spostamento e degrado ecologico. La Ngurra, la nostra terra, è il nostro tempio e il nostro parlamento. The Rock Art Archives la nostra tradizione. È scritto non su una tavoletta di pietra ma scolpita nella Ngurra, che contiene le nostre storie e canzoni da sogno. "[8].

Woodside sta giocando un gioco di divisione e governare sulla comunità aborigena locale. Sulla base della sua collaborazione con la Mujuruga Aboriginal Corporation (MAC), l'organizzazione che gestisce il titolo nativo in rappresentanza di 5 gruppi aborigeni, afferma che lo sviluppo industriale e il patrimonio tradizionale possono coesistere. Ma l'attuale CEO della Mujuruga Aboriginal Corporation ha lavorato per Woodside dal 2013 [8]. Ciò ha portato il Mac a supportare ulteriori sviluppi del baripasto [9] mentre altri gruppi aborigeni come Save le nostre linee di song sono in attesa e combattendo per l'annullamento di nuovi progetti industriali a Mujuruga e il riconoscimento dell'eredità dei loro antenati [10 ].

Nonostante le autorità pubbliche sostenessero che "poco si sapeva sui valori del patrimonio" di Mujuruga al momento dell'industrializzazione. È ovvio che il sito ha sempre avuto una grande importanza per le popolazioni aborigene e Mujuruga era già identificato come "una grande risorsa archeologica con alto valore scientifico" in un rapporto del 1980, anni prima della costruzione dell'impianto di gas di Karratha [7]. Non si può fare a meno di chiedere se lo sviluppo del gas industriale sia stato intenzionalmente collocato a Murujuga da tutte le posizioni possibili per distruggere deliberatamente la memoria culturale aborigena locale e il legame sacro con i loro antenati. Il caso ricorda il Blow Up of Juukan Gorge di Rio Tinto del 2020, un sito con 46.000 anni di continua occupazione umana, a soli 225 km di distanza. "È quasi un caso della gola di Juukan al rallentatore" [11].

le organizzazioni climatiche e di conservazione accusano Woodside e i suoi partner aziendali di mentire sull'impatto climatico dell'impatto del clima progetto. In effetti avvertono che l'hub di burrup avrà combinato emissioni di oltre 6 GTCO2 nel corso della sua vita, o l'equivalente delle emissioni di 35 delle più grandi e sporche centrali elettriche a carbone ogni anno [4]. Per mettere in prospettiva questa enorme quantità, a partire dal 2020 solo 500 GTCO2 possono essere emesse per avere una probabilità del 50% di rimanere al di sotto di 1,5 ° C di riscaldamento nel 2100, ciò che conosciamo come budget del carbonio [12]. 0

Due sfide legali sono state avanzate dalle organizzazioni di conservazione che cercano di fermare il progetto di espansione sulle sue tracce. Nel 2020, il Consiglio di conservazione dell'Australia occidentale portò il presidente dell'Australia occidentale (WA) Ambiente Autorità per la protezione ambientale (EPA) alla Corte suprema WA per invertire le approvazioni ambientali da parte dell'agenzia [13]. Nel 2022, l'Australian Conservation Foundation (ACF) ha compilato un caso contro il reclamo che le emissioni del progetto Scarborough contribuiranno in modo significativo alle emissioni di CO2 che portano a danni irreversibili alla scogliera della grande barriera e quindi il progetto doveva essere approvato dal ministro dell'ambiente federale sotto La legge sulla protezione dell'ambiente e la biodiversità (EPBC) invece di richiedere solo l'approvazione da parte della National Offshore Petroleum Safety and Environmental Management Authority (NOPSEMA). L'amministratore delegato dell'ACF, Kelly O'Shanassy, ​​ha avvertito che "Scarborough's Gas è una bomba climatica che sta per essere fatta esplodere" [14].