Please zoom in or out and select the base layer according to your preference to make the map ready for printing, then press the Print button above.

Manantial Espejo, gold and silver mining, Santa Cruz, Argentina


Description:

Spanish version (see below the english version):  La explotación de la mina Manantial Espejo fue accidentado desde el primer momento: en enero de 2009, un barquito pesquero de bandera chilena se hundió en la boca oriental del Estrecho de Magallanes con el primer envío de lingotes de oro y plata extraído en la mina. [1] La aseguradora Lloyds de Londres pagó los US$4 millones que costó el rescate de los lingotes completado seis meses después. [2]

Sin embargo, las principales preocupaciones surgidas en torno a la mina Manantial Espejo han sido denunciadas por sindicatos y organizaciones políticas en torno a las condiciones de seguridad. Siempre hubo inquietud por la ausencia de beneficios económicos locales y la limitada fiscalización ambiental de los posibles impactos ambientales en la provincia.

La mina de plata y oro Manantial Espejo se encuentra en la provincia de Santa Cruz, Argentina, a 60 km de la localidad de Gobernador Gregores. Puesta en operación en 2008 [3], es operada por Pan American Silver a través de su subsidiaria Minera Triton Argentina. Actualmente trabajan 640 personas aproximadamente, incluyendo trabajadores en las minas subterráneas Joaquín y COSE. [4] Próximamente, Manantial Espejo va a recibir la mena extraída de Joaquín y COSE, propiedades adquiridas por PAS en 2017. [3]

Hasta 2017, la mina Manantial Espejo fue una combinación de minería a cielo abierto y subterránea. A partir de dicho año, el tajo a cielo abierto fue cerrado y desde entonces se explota por socavón únicamente. [3] La factibilidad de seguir explotando el proyecto de manera subterránea se hizo posible por la quita de las retenciones (impuestos a la exportación) a las empresas mineras otorgada por la administración del Presidente Mauricio Macri en 2016. [5] El fundador de PAS, Ross Beaty, agradeció al gobierno argentino por esta medida en declaraciones a la prensa, [6] mientras otros cuestionan la pérdida de recursos públicos. El diario Página12 estima que con dicha medida el Estado cedió recaudación por US$158M (9817 millones de pesos argentinos) en 2017, mientras los despidos en el sector fueron constantes. [7]

En septiembre del 2010, después de meses de problemas laborales, [8] los trabajadores de la mina realizaron un paro para denunciar condiciones laborales deficientes, carga horaria excesiva, falta de médicos para atención de urgencias e inseguridad en la mina. [9] [10] El mes siguiente, como consecuencia de una denuncia de la Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA), la Subsecretaría de Trabajo de la provincia cerró temporalmente la mina debido a sus graves falencias en el sistema de seguridad e higiene. [11] Un dirigente de AOMA denunció en la prensa que “las condiciones son riesgosas en cuanto a sostenimiento, refugios y fundamentalmente [por la] falta de mantenimiento de los equipos, que están en condiciones deplorables.” [11] El mismo reportaje observa la “falta de controles serios” a la operación de las minas en la provincia . Ante la persistencia de reclamos por las malas condiciones de trabajo, la mina fue auditada por las secretarías de Minería de la Nación y Santa Cruz en 2011. [12]

Sin embargo, la inseguridad y los accidentes persistieron. En 2015, los operarios Bernard Heinze y Mauro Báez murieron en un trágico accidente mientras conducían un camión en el tajo abierto de la mina. [13] En 2019, el operario Carlos Horacio Peralta de 26 años murió en un derrumbe de escombros en el proyecto COSE. [14] El medio Diario Nuevo Día tituló: “Crónica de un muerte anunciada”, destacando las deficiencias en las condiciones de seguridad de los trabajadores y la inestabilidad de los túneles. [15] Meses antes, otro trabajador accidentado sufrió la amputación de un brazo. [15] El Partido Obrero denunció la complicidad del Ministerio de Trabajo y del sindicato, por no informar sobre el incidente. [16] A fines de septiembre de 2019, el proyecto COSE seguía suspendido por la empresa desde la muerte del trabajador, mientras la empresa anticipaba su reinicio para fines del año. [17]

Ha habido quejas intermitentes sobre la falta de beneficios económicos locales del proyecto minero. En 2012, trabajadores denunciaron a la prensa que la empresa estaba contratando muchos trabajadores extranjeros sin calificación, en violación de una ley orientada a asegurar que las empresas contraten un mínimo de 70% de sus trabajadores en las localidades aledañas al proyecto. [18] Estos trabajadores expresaron no sentirse respaldados por el sindicato AOMA. En 2018, un concejal de la comunidad de Gobernador Gregores reiteró preocupación por la poca contratación de trabajadores a nivel local, así también denunció que la mina no había llevado desarrollo a esta población. [19] Las protestas sobre la falta de contratación local continuaron en 2018 y 2019. [20] Además en 2018, el presidente de la Cámara de Proveedores Mineros de Santa Cruz (CAMISA) comentó en la prensa que había encontrado mayor dificultad para establecer una buena relación con la subsidiaria de PAS comparada con otras empresas mineras en la provincia para promover la compra de insumos a nivel local y provincial. [21] 

Con respecto a los impactos ambientales, a principios de 2012, un concejal local de Gobernador Gregores, Marcelo Serafini, denunció ante la secretaría de Medio Ambiente y Minería de Santa Cruz un derrame debido a la rotura del ducto que va desde la planta de procesamiento al dique de colas. [22] [23] Según el concejal, era el tercer incidente en un año. [22] Sin embargo, los funcionarios provinciales minimizaron el posible impacto. El secretario de Minería, Oscar Vera, salió a decir públicamente que hubo “casi” cero cianuro u otros contaminantes derramados, sin haber hecho una investigación exhaustiva. [24] [25] Un representante de una Asamblea Ambiental local cuestionó la declaración del funcionario público, insistiendo que tuvo que haber contaminantes tóxicos, sean cianuro, arsénico o metales pesados, agregando, “el Secretario debería haber salido a decir si se está investigando y no defender los intereses de una compañía que tiene impactos negativos y deja ganancias mínimas”. [26]

Vale notar que en la provincia de Santa Cruz, la aprobación de los estudios de impacto ambiental presentados por las empresas está a cargo de la Dirección Provincial de Minería (en otras provincias, este rol es del ministerio, secretaría o dirección de Ambiente, o se realiza de manera conjunta entre ambas dependencias). Eso se debe a un cambio en el Artículo 6 de la Ley 2658 de 2005, que especifica que, para las actividades mineras, la autoridad para la aplicación de la ley de impactos ambientales en la provincia de Santa Cruz será la Dirección Provincial de Minería. [27] [28] Con este cambio en esta ley, el mismo organismo encargado de promocionar la minería, es quien controla ambientalmente la actividad, significando un serio conflicto de intereses. Asambleas Ambientales de Santa Cruz han criticado la falta de fiscalización de las minas en general en la provincia. [26]

English version:

From the start, the Manantial Espejo mine operations have been bumpy: in January 2009, a Chilean fishing boat sank at the eastern mouth of the Strait of Magellan that was carrying the first shipment of gold and silver lingots extracted from the mine. [1] The insurance provider, Lloyds of London, paid the US$4 million dollars that it cost to rescue the lingots six months later. [2]

However, the principal concerns regarding the Manantial Espejo mine have been raised by unions and political parties over health and safety conditions for workers. There is also concern over the lack of economic benefit felt locally from the mine, as well as lack of environmental oversight of possible environmental impacts in the province.

The Manantial Espejo silver and gold mine is located in the province of Santa Cruz, Argentina, 60 km from the town of Gobernador Gregores. It is operated by Pan American Silver (PAS) through its subsidiary Minera Triton Argentina. Having commenced operations in 2008 [1], the mine currently employs about 640 people, including workers at the underground mines Joaquín and COSE [2]. Shortly, Manantial Espejo will receive ore for processing from Joaquín and COSE, properties that were acquired by PAS in 2017 [3].

Until 2017, the Manantial Espejo mine was both an open pit and underground operation. This same year, the pit was closed and, since then, only underground silver and gold extraction continues [3]. The feasibility of continuing to operate underground became possible when the administration of President Mauricio Macri eliminated export taxes for mining companies in 2016 [5]. The founder of PAS, Ross Beaty, thanked the Argentine government for implementing this measure in public declarations in the press, [6] while others questioned the loss of public resources. The news outlet Pagina12 estimates that the state gave up around US$158M (9817 million Argentine pesos) that it did not collect from the mining sector in 2017, while jobs in the sector continued to be lost [7]. 

In September 2010, after months of labour issues, [8]

workers at the mine went on strike to denounce poor labour conditions, excessively long working hours, a lack of emergency medical attention, and insecurity in the mine. [9] [10] The following month, in response to a complaint from the Argentine Mining Workers Association (AOMA), the provincial Labour Secretary temporarily closed the mine over serious health and safety issues [11]. A union leader publicly denounced “the risky conditions in terms of support systems, refuge and essentially the lack of maintenance of equipment that is in deplorable condition.” [11. The same report observes “a lack of serious controls” of mining operations in the province. Given persistent complaints over poor working conditions, in early 2011, the national and provincial Secretary of Mines audited the mine. [12]

However, hazards and accidents at the mine persisted. In 2015, two workers, Bernard Heinze and Mauro Baez, died in a tragic  accident while driving a truck in the open pit. [13] In 2019, 26-year old Carlos Horacio Peralta was killed in a waste rock landslide at the COSE project site. [14] News outlet Diario Nuevo Día called it a “Chronicle of a death foretold”, citing deficiencies in occupational safety measures  and instability in the tunnels. [15] Months earlier, another worker had lost an arm working at the mine. [15] The Workers´ Party denounced the complicity of the  Ministry of Labour and the labour union for failing to provide timely information about the accident. [16] As of late September 2019, work at the COSE project site remained suspended since the mine workers´death, at which time the company anticipated that work would resume by the end of the year. [17]

There have also been intermittent complaints about the lack of local economic benefits from the mine project. In 2012, workers complained to the press that PAS was employing unskilled foreign workers in violation of a law intended to ensure that companies will contract a minimum of 70% of their workers locally. [18] These workers did not feel supported by the union, AOMA, in their concern. In 2018, a local Councillor from the community of Gobernador Gregores reiterated that few local workers had been hired at the mine, at which time he also spoke out about the general lack of economic benefits felt in the community. [19] Protests over lack of local job opportunities continued in 2018 and 2019. [20] 

Also in 2018, the president of the Chamber of Mine Suppliers of Santa Cruz (CAMISA by its initials in Spanish) remarked to the press about the difficulties they had faced to develop a good relationship with PAS´s subsidiary in comparison to other mining companies in the province with regard to promoting local supply purchases at the local and provincial level. [21]

With regard to environmental impacts, in early 2012, a local Councillor from Gobernador Gregores, Marcelo Serafini, complained to the Secretary for Environment and Mining in Santa Cruz about a spill from a break in the pipe that connects the processing plan with the tailings dam. [22] [23]

According to the Councillor, it was the third incident in a year. [22] However, provincial officials minimized any potential impact. The Secretary for Mining, Oscar Vera, stated publicly that there was almost no cyanide or other contaminants spilled, without having undertaken a full investigation. [24] [25]

Provincial assemblies have also denounced a lack of suitable personnel in the province capable of carrying out environmental monitoring. A representative of a local environmental assembly questioned the public official´s claim, insisting that the spill must have contained toxic pollutants, whether cyanide, arsenic or heavy metals, adding, “the Secretary should have spoken out saying he was investigating and not to defend the interests of a company that has had negative impacts and leaves minimal economic benefits.” [26]

It is important to note that in the province of Santa Cruz, the Provincial Mining Office  is responsible for the approval of environmental impact studies (in other provinces, it is the responsibility of the Minister, Secretary or Office of the Environment, or a combination of both). This came about as a result of a reform in 2005 to Article 6 in Law 2658, which specified for mining activities that the authority with jurisdiction to apply the law over environmental impacts in the province of Santa Cruz would be the Provincial Mining Office. [27] [28]

With this law reform, the same agency that is responsible for promoting mining took control of environmental  assessment for the industry, representing a serious conflict of interest. Local environmental assemblies have criticized an overall lack of oversight of the mining industry in the province. [26]

Basic Data

Name of conflict:Manantial Espejo, gold and silver mining, Santa Cruz, Argentina
Country:Argentina
State or province:Santa Cruz
Location of conflict:Gobernador Gregores
Accuracy of locationHIGH (Local level)

Source of Conflict

Type of conflict. 1st level:Mineral Ores and Building Materials Extraction
Type of conflict. 2nd level:Mineral processing
Mineral ore exploration
Tailings from mines
Specific commodities:Silver
Gold

Project Details and Actors

Project details

La mina de plata y oro Manantial Espejo se encuentra en la provincia de Santa Cruz, Argentina, a 50 Km de la localidad de Gobernador Gregores. Es operada por Minera Tritón, subsidiaria de Pan American Silver.

Trabajan 640 personas aproximadamente. El proyecto comenzó a funcionar en 2009. Se trata de una combinación de mina a cielo abierto y explotaciones subterráneas en zonas con alta ley de mineral. En los últimos años, Pan American Silver construyó minas subterráneas en Joaquín y COSE, dos proyectos de plata de alta ley adquiridos en 2017, planeando transportar el material extraído a la planta de Manantial Espejo para su procesamiento. La vida útil del proyecto se extendió por la explotación de estas vetas subterráneas, que se hicieron más rentables por la quita de las retenciones (impuestos a la exportación) para las empresas mineras.

Pocos años después de su inicio, la explotación fue auditada debido a reclamos por las condiciones de trabajo. AOMA, el sindicato de obreros mineros, y también el Partido Obrero, han denunciado riesgos para la salud y la integridad de los trabajadores. Otro reclamo tuvo que ver con aumentar la incidencia del proyecto en el crecimiento regional. En 2019, un operario murió en un derrumbe, que según declaraciones podría haberse evitado porque ya existían reiterados pedidos de controles para aumentar las garantías de seguridad. Previamente a este triste evento, otro operario había perdido un brazo trabajando en la mina, además de otros accidentes denunciados. En 2015, dos operarios murieron en un accidente manejando un camión en el open pit. Se ha denunciado la complicidad del Ministerio de Trabajo y del sindicato, que no reclaman lo suficiente ante el incumplimiento de las medidas de seguridad.

Concejales locales (de Gobernador Gregores) han denunciado derrames debido a la rotura del ducto que va desde la planta de procesamiento al dique de colas. Los funcionarios provinciales minimizaron el posible impacto.

En Santa Cruz, la aprobación de los estudios de impacto ambiental presentados por las empresas está a cargo de la Secretaría de Minería (en otras provincias, este rol es del ministerio, secretaría o dirección de ambiente). Por lo cual, el mismo organismo encargado de promocionar la minería, es quien controla ambientalmente la actividad. Además, las asambleas socioambientales de la provincia han denunciado la escasez de personal para desarrollar tareas de control ambiental.

El movimiento socioambiental en Santa Cruz está representado por asambleas en Río Gallegos, Los Antiguos y Perito Moreno. Su poca incidencia en políticas concretas de limitación de la actividad minera ha sido explicada por la existencia en Santa Cruz de un régimen político cerrado que logra aislar sus demandas y, especialmente, por la extensión del territorio santacruceño y la lejanía de las explotaciones mineras en relación a las poblaciones. La dependencia de parte de la población hacia la actividad ha generado además una resignación en caso de consecuencias ambientales negativas. Los principales reclamos han sido llevados adelante por sindicatos mineros y partidos políticos vinculados a los trabajadores, y se concentran en el cuidado de la salud y la garantía de medidas de seguridad para los empleados.

En los últimos años, la empresa se encuentra llevando adelante su plan de cierre, el cual es parte de los primeros cierres de mina metalífera que se llevan adelante en Argentina.

Project area:25000
Type of populationRural
Affected Population:4500
Start of the conflict:2009
Company names or state enterprises:Tritón S.A. from Argentina
Pan American Silver Corp. (PAS) from Canada
Relevant government actors:Concejales e intendente de Gobernador Gregores.
Gobierno de la provincia de Santa Cruz.
Ministerio de Trabajo de Santa Cruz.
Secretaría Medio Ambiente y Minería de Santa Cruz.
FOMICRUZ.
Secretaría de Minería de la Nación.
Environmental justice organizations (and other supporters) and their websites, if available:Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno.
Comisión de vecinos en defensa del lago Buenos Aires de Los Antiguos.
Asamblea Ambiental de Río Gallegos.
Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC).
http://asambleasciudadanas.org.ar/
Partido Obrero.
Asociación Obrera Minera Argentina (AOMA).

Conflict & Mobilization

IntensityLATENT (no visible organising at the moment)
Reaction stageIn REACTION to the implementation (during construction or operation)
Groups mobilizing:Local government/political parties
Neighbours/citizens/communities
Trade unions
Forms of mobilization:Media based activism/alternative media
Official complaint letters and petitions
Strikes

Impacts

Environmental ImpactsVisible: Other Environmental impacts, Air pollution, Noise pollution
Potential: Mine tailing spills, Groundwater pollution or depletion, Biodiversity loss (wildlife, agro-diversity), Loss of landscape/aesthetic degradation, Soil contamination, Soil erosion, Deforestation and loss of vegetation cover, Surface water pollution / Decreasing water (physico-chemical, biological) quality, Large-scale disturbance of hydro and geological systems, Reduced ecological / hydrological connectivity
Other Environmental impactsSe denunció derrame de “compuestos cianurados” en el complejo Manantial Espejo
Health ImpactsVisible: Occupational disease and accidents, Deaths
Potential: Accidents, Exposure to unknown or uncertain complex risks (radiation, etc…)
Socio-economical ImpactsVisible: Lack of work security, labour absenteeism, firings, unemployment
Potential: Loss of livelihood, Loss of landscape/sense of place, Increase in Corruption/Co-optation of different actors

Outcome

Project StatusIn operation
Conflict outcome / response:Under negotiation
Development of alternatives:No hay alternativas. El proyecto está en la etapa de cierre .
Do you consider this an environmental justice success? Was environmental justice served?:No
Briefly explain:El proyecto se llevó adelante y está en su etapa de cierre. No se visibiliza población local implicada en las protestas. La lejanía del proyecto, la fuerte presencia de la empresa en la localidad cercana y su dependencia de la actividad minera dificultan una mirada crítica de la actividad y sus consecuencias.

Sources & Materials

References to published books, academic articles, movies or published documentaries

Observatorio de Conflictos Mineros de America Latina OCMAL. Descripción de Manantial Espejo
https://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db-v2/proyecto/view/402

Sebastián Gomez Lende (2016). "Del Mito a la Realidad: Minería Metalífera, Psicoesfera y Mercado de Trabajo en la Provincia de Santa Cruz (Argentina)". Revista Perspectiva Geográfica, v. 11, no. 14, p. 13-26.
http://e-revista.unioeste.br/index.php/pgeografica/article/view/15573

Manantial Espejo: del aislamiento y los altos costos a la eficiencia energética. Galileo, natural gas technologies.
https://www.galileoar.com/backoffice/wp-content/uploads/2017/09/CE-VP-Manantial-Espejo-2014-JUNIO-ES.pdf

MINERA TRITON ARGENTINA, S.A. TECHNICAL REPORT FOR MANANTIAL-ESPEJO. 2006.
https://www.panamericansilver.com/assets/Operations-documents/cad232bec3/Manantial-Espejo-Technical-Report.pdf

Tesis doctoral. DANIEL ROY TORUNZCYK SCHEIN (2015). ""SOBERANÎAS EN CONFLICTO: MINERIA TRANSNACIONAL, POLITICA SUBNACIONAL Y MOVIMIENTOS SOCIAMBIENTALES EN ARGENTINA: UN ANÀLISIS COMPARADO DE LAS PROVINCIAS DE CHUBUT Y SANTA CRUZ". UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL.
https://archipel.uqam.ca/7707/1/D2883.pdf

Valiente, S. (2017). Disputas en y por el territorio. El caso del macizo del Deseado. Geograficando, 13 (1), e018. https://doi.org/10.24215/2346898Xe018
https://www.geograficando.fahce.unlp.edu.ar/article/view/GEOe018/8390

Ruben Mario Lurbé (2012). Minería metalífera en Santa Cruz: Empleo y matriz productiva. Revista de estudios regionales y mercado de trabajo (8), 57-76. En Memoria Académica.

Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5586/pr.5586.pdf
http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.5586/pr.5586.pdf

Links to general newspaper articles, blogs or other websites

"Pan American Silver oculta que obrero perdió un brazo hace dos semanas en Santa Cruz", Cholila Online, 25 OCTUBRE, 2018
https://cholilaonline.com/2018/10/pan-american-silver-oculta-que-obrero-perdio-un-brazo-hace-dos-semanas-en-santa-cruz.html

"Joven minero perdió un brazo en yacimiento explotado por Panamerican Silver", Nuevo Día, 15 de octubre de 2018.
https://www.eldiarionuevodia.com.ar/regional/info-general/2018/10/15/joven-minero-perdio-un-brazo-en-yacimiento-explotado-por-panamerican-silver-70345.html

"Megaminería: un operario murió en Santa Cruz en explotación de PanAmerican Silver", Fundación Ceferino Namuncurá, junio 11, 2019
http://portal.fundacionceferino.org.ar/2019/06/11/megamineria-un-operario-murio-en-santa-cruz-en-explotacion-de-panamerican-silver/?fbclid=IwAR1jNAe5WUQP7mSa3YaW_Xhyxs5P2ei56CzDfVF6sweXgdAw5AfS_Ry4AY4

"Mueren dos jóvenes operarios en accidente en yacimiento Manantial Espejo", Tiempo Sur, 24/05/2015
https://www.tiemposur.com.ar/nota/89084-mueren-dos-jovenes-operarios-en-accidente-en-yacimiento-manantial-espejo

[1] Agencia Télam; Investigan naufragio de pesquero que llevaba oro y plata; 20 de febrero de 2009
http://archivo.lavoz.com.ar/09/02/20/secciones/sucesos/nota.asp?Inicio=1&Pagina=1¬a_id=491728

[2] BBC Mundo, Rescatan tesoro del Océano Atlántico, 4 agosto 2009
https://www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2009/08/090803_2238_barco_argentino_irm

[3] Pan American Silver, Annual Information for the year ended December 31, 2018, Mar 12, 2019.

[4] Pan American Silver, 2018 Sustainability Report , p.56;
https://panamericansilver.com/sustainabilityreport2018/wp-content/uploads/2019/05/PAS-Sustainability-Report-2018_Final-Web.pdf

[11] OPI Santa Cruz, Cerraron minera Triton por razones de seguridad”, 19 de octubre del 2010
https://opisantacruz.com.ar/2010/10/19/cerraron-minera-triton-por-razones-de-seguridad/

[6] MiningPress, Florencia Donovan, “Ross Beaty: El sector minero no se desarrolló por culpa de las políticas del gobierno anterior”, 23 de marzo de 2017;
http://miningpress.com/nota/306412/ross-beaty-pan-american-silver-el-kirchnerismo-impidio-mineria-en-argentina-navidad-sin-suerte

[5] TSS Universidad Nacional de San Martín, “Minería: ¿Quién gana sin las retenciones?”, 18 de febrero de 2016
http://www.unsam.edu.ar/tss/mineria-sin-retenciones-quien-gana/

[7] Página12, Federico Kucher, “Regalo millonario a exportadoras”, 1 de abril de 2017;
https://www.pagina12.com.ar/29149-regalo-millonario-a-exportadoras

[8] OPI Santa Cruz, “La minera Triton está parada por un conflicto laboral”, 21 de agosto de 2009;
https://opisantacruz.com.ar/2009/08/21/la-minera-triton-esta-parada-por-un-conflicto-laboral/

[9] OPI Santa Cruz, “Siguen los graves problemas en Minera Triton” 28 de mayo de 2010;
https://opisantacruz.com.ar/2010/05/28/siguen-los-graves-problemas-en-minera-triton/

[10] Noalamina.org; “Paro en mina Santa Cruceña por exceso de horas de trabajo; 10 de septiembre del 2010;
https://noalamina.org/argentina/santa-cruz/item/4860-paro-en-mina-santacrucena-por-exceso-de-horas-de-trabajo

[12] TiempoSur, “Auditoría y posible paro en minera Manantial Espejo”, 3 de enero del 2011;
https://www.tiemposur.com.ar/nota/20947-auditor%C3%ADa-y-posible-paro-en-minera-manantial-espejo-

[13] TiempoSur, “Mueren dos jóvenes operarios en accidente en yacimiento Manantial Espejo”, 24 de mayo de 2015;
https://www.tiemposur.com.ar/nota/89084-mueren-dos-jovenes-operarios-en-accidente-en-yacimiento-manantial-espejo

[14] El Patagónico, “Joven trabajador muere en mina de Santa Cruz”, 11 de junio de 2019;
https://www.elpatagonico.com/joven-trabajador-muere-mina-santa-cruz-n5036621

[16] OPI Santa Cruz, “Derrumbe y muerte de un operario en Minera Triton Argentina SA de Gobernador Gregores”, 11 de junio de 2019;
https://opisantacruz.com.ar/2019/06/11/derrumbe-y-muerte-de-un-operario-en-minera-triton-argentina-sa-de-gobernador-gregores/

[18] OPI Santa Cruz, “Acusan a Minera Triton y al gremio AOMA de tomar trabajadores extranjeros sin habilitación legal”, 1 de agosto de 2012;
https://opisantacruz.com.ar/2012/08/01/acusan-a-minera-triton-y-al-gremio-aoma-de-tomar-trabajadores-extranjeros-sin-habilitacion-legal/14703

[22] OPI Santa Cruz, “Nuevo derrame de compuestos cianurados en minera Triton por rotura del conducto al dique de colas”, 28 de enero de 2012;
https://opisantacruz.com.ar/2012/01/28/nuevo-derrame-de-compuestos-cianurados-en-minera-triton-por-rotura-del-conducto-al-dique-de-cola/

[19] OPI Santa Cruz, “Una vez más se caen las caretas de las mineras, el sindicato y el gobierno”, 4 de diciembre de 2018;
https://opisantacruz.com.ar/2018/12/04/una-vez-mas-se-caen-las-caretas-de-las-mineras-el-sindicato-y-el-gobierno/

[20] El Diario Nuevo Día, “Desocupados de Gregores protestas fuera de las sedes de AOMA y Minera Triton”, 7 de mayo de 2019;
https://www.eldiarionuevodia.com.ar/regional/info-general/2019/5/7/desocupados-de-gregores-protestas-fuera-de-las-sedes-de-aoma-minera-triton-84007.html

[23] La Capital, “Denuncian derrame de cianuro de una minera en Santa Cruz”, 29 de enero de 2012;
https://www.lacapital.com.ar/informacion-gral/denuncian-derrame-cianuro-una-minera-santa-cruz-n369735.html

[24] Tiempo Sur, “Greenpeace ya advertía sobre el uso de cianuro”, 1 de febrero de 2012;
https://www.tiemposur.com.ar/nota/34634-greenpeace-ya-advert%C3%ADa-sobre-el-uso-del-cianuro-

[28] http://www.fernandezantonio.com.ar/; Decreto 2170/2005 de cambio a la ley n°2658; 18 de agosto del 2005;
http://www.fernandezantonio.com.ar/Documentos/2%20LEY%202792%20Modifica%20art%204%20y%206%20Ley%202658%20Mineria%20Pcia%20Santa%20Cruz.pdf

[24] Tiempo Sur, “Greenpeace ya advertía sobre el uso de cianuro”, 1 de febrero de 2012
https://www.tiemposur.com.ar/nota/34634-greenpeace-ya-advert%C3%ADa-sobre-el-uso-del-cianuro-

[25] Blog de Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos, “El secretario de Minería defiende a la minera que contaminó”, 29 de enero de 2012;
https://asamblea-ambiental.blogspot.com/2012/01/el-secretario-de-mineria-defiende-la.htm

[26] TiempoSur, “Para la Asamblea sí hubo derrame de líquidos con cianuro”, 30 de enero de 2012;
https://www.tiemposur.com.ar/nota/34511--para-la-asamblea-s%C3%AD-hubo-derrame-de-l%C3%ADquidos-con-cianuro-

[27] Poder Legislativo de la Provincia de Santa Cruz; LEY Nº 2658 EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL;
https://www.jussantacruz.gob.ar/pdfs/normativa-juridica/leyes-usuales/ley-2658.pd

Related media links to videos, campaigns, social network

Video "Manantial Espejo, una mina por dentro". Diario Jornada Chubut, 2018.
https://www.youtube.com/watch?v=nyGBt69LL7c

Video: "SANTA CRUZ: RECORRIDA POR YACIMIENTO MANANTIAL ESPEJO EN GDOR. GREGORES". LU 17, 2018.
https://www.youtube.com/watch?v=fwMI1fOX6jY

Video "Mina Manantial Espejo, una mina por dentro." Segunda parte. Diario Jornada Chubut, segunda parte. 2018.
https://www.youtube.com/watch?v=gAHJfQHGCJ0

Meta information

Contributor:Patricio Chávez. Lucrecia Wagner (CONICET)
Last update11/01/2020

Images

 

Manantial Espejo, open pit.

Fuente: Mining Press, 2017. http://www.miningpress.com/nota/311650/manantial-espejo-es-amigable-para-santa-cruz-segun-di-filippo

Proyecto Manantial Espejo, Santa Cruz

Fuente: La opinión austral, 2018. http://laopinionaustral.com.ar/pan-american-silver-y-el-desafio-del-cierre-de-manantial-espejo/